مقاله اختصاصی،قهرمانی سوخته پرسپولیس در آسیا و مروری بر قهرمانی های استقلال

**Hadi_Lampard** · 07-23-2012 20:00

سلام و درود بر همگی!این مقاله چندی پیش در کانون هواداران پرسپولیس گذاشته شد و بنده حقیر برام واجب شد برای حمایت از تیم محبوبم این مقاله رو در فروم های بزرگ بگذارم تا کسانی که این را نخوانده اند بخوانند و تمام ایران حقایق را ببینند!

ازتون خواهش می کنم این مطلبو با این که زیاده ولی تا آخر بخونید:

مقـدمــه:
تا سال ۲۰۰۲ مسابقات فوتبال درقاره آسیا تحت دو عنوان جام باشگاه های آسیا و جام حذفی باشگاههای آسیا برگزار می شد اما کمیته برگزاری مسابقات باشگاهی در این قاره؛ پس از پایان مسابقات در سال ۱-۲۰۰۰ تصمیم گرفت با ادغام این دو جام بازی ها را در قالب لیگ قهرمانان آسیا برگزار کند.

تا از این پس قهرمان لیگ و جام حذفی کشورهای آسیایی در این جام شرکت کنند. پیش از این قهرمانان جام حذفی در جام حذفی باشگاههای آسیا موسوم به جام در جام باشگاههای آسیا شرکت می کردند. با این توصیف شاهد این بی عدالتی محض هستیم که با ادغام این دو جام قهرمانی های تیمهای قهرمان جام حذفی باشگاههای آسیا نادیده گرفته می شود و در عین ناباوری یک قهرمانی و یک نایب قهرمانی پرسپولیس در این جام شامل قهرمانی در لیگ قهرمانان نمی شود. چرا همچنان یک پای صعود به لیگ قهرمانان آسیا همان قهرمانان جام حذفی باشگاهی در کشورهای آسیایی هستند.

پس این یعنی همان جام حذفی باشگاههای آسیا که اکنون نیمی از لیگ قهرمانان آسیا است؛ در حالی که قهرمانی های بسیار مضحک استقلال از دید حداقل مردم [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید] بخصوص استقلالی ها برای لیگ قهرمانان هم در نظر گرفته می شود. سوال اینجا است که در حالی که این دو جام ادغام شده است و قهرمانان حذفی و لیگ کشورها که قبلا در جام حذفی باشگاههای آسیا و جام باشگاههای آسیا شرکت می کردند و در چهار دوره اول لیگ قهرمانان به عنوان دو نماینده هر کشور شرکت کرده اند، و پس از آن قطب های برتر فوتبال اسیا صاحب نمایندگان بیشتری شدند و علاوه بر قهرمان جام حذفی نایب قهرمانان و تیم های سوم لیگ آنها نیز به لیگ قهرمانان آسیا راه یافتند. چرا قهرمانی تیمها در جام حذفی باشگاههای آسیا برای لیگ قهرمانان حداقل در اذهان ما ایرانیان به حساب نمی آید.

این اشتباهی است که فقط ما ایرانیان مدعی آن هستیم. جام باشگاههای آسیا و جام جذفی باشگاههای آسیا دیگر وجود خارجی ندارند و در هم ادغام شده اند تا یک جام و یک نام وجود داشته باشد: لیگ قهرمانان آسیا؛ که از ۲۰۰۲ آغاز شده است و تاکنون هیچ تیمی از ایران قهرمان آن نشده است.

ای اف سی کاپ جام جدیدی است برای تیم های کشورهای دارای سطح فوتبال درجه دو ودرجه ۳ و ربطی به جام حذفی باشگاههای اسیا ندارد. قهرمان جام حذفی کشورها در کجا بازی می کردند قبل از شروع لیگ قهرمانان آسیا در سال ۲۰۰۲ و اکنون در کجا بازی می کنند. در جام حذفی باشگاههای آسیا (جام در جام آسیا) بازی می کردند و اکنون با ادغام دو جام باشگاههای آسیا و جام حذفی باشگاههای آسیا؛ قهرمانان جام حذفی به اتفاق قهرمانان لیگ همچنان در لیگ قهرمانان آسیا بازی می کنند که هیچ تیمی از ایران قهرمان آن نشده است. این بدین معنا است که جام حذفی باشگاههای اسیا جزئی از لیگ قهرمانان است زیرا قهرمانان جام حذفی کشورهای آسیایی مستقیماً به لیگ قهرمانان آسیا صعود می کنند و یک پای اصلی لیگ قهرمانان آسیا هستند. دو جام باشگاهای آسیا و حذفی باشگاههای آسیا دیگر برگزار نمی شوند و قهرمانان لیگ کشورها و قهرمانان جام حذفی کشورها هر دو در لیگ قهرمانان آسیا شرکت می کنند.

اگر این دو جام باهم ادغام شده اند پس چرا رسانه های ایران و حامیان استقلال قهرمانی در جام باشگاههای آسیا که برگزاریش همزمان با جام درجام آسیا در سال ۲۰۰۲ متوقف شده است را به عنوان لیگ قهرمانان حساب می کنند؟ هیچ تیمی از ایران قهرمان لیگ قهرمانان نشده است. آیا این ادعا منطقی است. جام حذفی باشگاههای آسیا هم متوقف شده است پس دو فینال و یک قهرمانی پرافتخارترین تیم تاریخ فوتبال ایران (پرسپولیس)؛ به همین سادگی محو شد؟ این ادعای ما ایرانیان است و بس. اما در سیستم بین المللی قهرمان لیگ قهرمانان؛ قهرمان لیگ قهرمانان در نظر گرفته می شود و قهرمان جام باشگاههای آسیا هم قهرمان همان جام در نظر گرفته می شود؛ کما اینکه قهرمانان جام حذفی باشگاههای آسیا هم به همین شکل قهرمان همان جام در جام یا جام حذفی باشگاههای آسیا قلمداد می شوند که به سان جام باشگاههای آسیا دیگر وجود خارجی ندارد و فقط همه دنیا یک جام را در آسیا می شناسند؛ لـــیــگ قــهــرمانــان آسـیــا.

فوتبال آسیا و نوع برگزاری و سطح آن قابل مقایسه با اروپا سرزمین فوتبال خیز جهان ندارد و افتخارات تیمها در اروپا از سال ۱۹۰۰ تا کنون در آمار باشگاههای به ثبت رسیده است. پس چطور دو فینال و یک قهرمانی پرسپولیس در جام حذفی باشگاههای آسیا که اکنون نیمی از لیگ قهرمانان آسیا می باشد در رسانه های ایران محو می شوند؟ همانطور که در ادامه خواهیم دید، جام باشگاههای آسیا که تا سال ۲۰۰۲ برگزاریش متوقف گردید؛ در گذشته تورنمنتی آموزشی و دستگرمی بیش نبوده است و اگر به نظم و تیم های حاضر در جام حذفی باشگاههای آسیا نگاه کنیم متوجه خواهیم شد که از لحاظ سطح تیم های شرکت کنند جام باشگاههای آسیا قبل از ۱۹۹۴ بسیار پایین تر از جام حذفی باشگاههای آسیا بوده است. هر چند در ۸ سال آخر برگزاری آن رونقی بسیار یافت و همه قدرتهای آسیا در آن جامها به اجبار کنفدراسیون آسیا می بایست شرکت می کردند که از سال ۱۹۹۴ و با رونق گرفتن شگفت انگیز این جام دیگر تیمی از ایران قهرمان آن نشد؛ جالب است از سال ۱۹۹۳ هم دیگر تیمی از کشور ما نه در جام حذفی باشگاههای آسیا قهرمان شد و نه در جام باشگاههای اسیا. حتی با دو میزبانی دور نهایی در تهران که هر دو را برای استقلال فراهم کردند و این تیم نتوانست در حضور ۱۰۰ هزار هوادارش این جام را فتح کند.

به این دلیل که همه قطب های قدر آسیا این جام را جدی می گرفتند و در آن شرکت می کردند؛ یعنی از سال ۱۹۹۴ تا ۲۰۰۲ که آخرین ۸ دوره جام باشگاههای آسیا بود و همزمان با جام حذفی باشگاههای آسیا در ۲۰۰۲ متوقف شدند. در لیگ قهرمانان آسیا تیم های ایرانی فقط صاحب دو نایب قهرمانی شده اند آنهم توسط اصفهانی ها؛ ذوب آهن و سپاهان. پس نه استقلال نه پاس هیچکدام نمی توانند مدعی فتح لیگ قهرمانان آسیا باشند. اینها همه تبلیغات کذب و بزرگ نمایی کاذبی است از سوی دو باشگاه پاس و استقلال. همانطور که پرسپولیس همیشه قهرمان جام حذفی باشگاههای آسیا در سال ۱۹۹۰ فرض می شود؛ استقلال و پاس هم قهرمان جام باشگاههای آسیا قلمداد می شوند نه لیگ قهرمانان آسیا.

استقلال که دو بار به نحو مندرج در ادامه مطلب قهرمان شده است با سه بار حضور در جام در جام آسیا در هر سه دوره حذف شده است و هیچ مقامی در آن کسب ننموده است؛ جامی که پرسپولیس ایران با سه بار حضور در آن؛ دوبار راهی فینال آن شد و یک قهرمانی و یک نایب قهرمانی را برای ایران آورد. پاس؛ سایپا؛ استقلال ۳ بار و سایر تیم های قهرمان جام حذفی ایران تا سال ۲۰۰۲ در این جام شرکت کردند و هیچ کدام حتی نتوانستند به فینال برسند. در ادامه این مسئله را خواهیم شکافت و به این سؤال پاسخ خواهیم داد که چرا استقلالی که خود را پرافتخار در آسیا قلمداد می کند، از ضعیف ترین تیمهای ایران به لحاظ نتایج (برد باخت گل زده و گل خورده) قلمداد می شود.

هویت افتخارات استقلال در آسیا
استقلال و سایر تیم ها به جزء ذوب آهن و سپاهان نام آسیا را در کنار خود نگذارند.
پس از باخت ذوب آهن در آسیا یک موضوع برای همه می تواند در اینجا ثابت شود که پرسپولیس در شرق آسیا در سه دوره ای که به نیمه نهایی رسید چه کشیده بود. سه بار در شرق به پوهانگ، دالیان و سوونسامسونگ که دقیقاً همین جو بازی ذوب آهن و ایلهوا چونما کره جنوبی را داشت و بازی در ایران و بازی برگشتی در کار نبود، باخت. سپاهان و ذوب آهن که مقتدرترین تیم تاریخ ما در آسیا هستند هم تا فینال بازیشون رفت و برگشت بود اما پرسپولیس از بازی در آزادی نصیبی نمی برد و حتی نیمه نهایی رو در آسیا تک بازی در زمین حریف انجام می داد.

دالیان در هنگ گنگ که سرزمین خود چین است پرسپولیس رو برد. سوون سامسونگ در سئول و با ۶۰ هزار هوادار طبل بدست تا دقیقه ۸۰ به پرسپولیس با گل کاویانپور باخته بود. این قرعه سخت رو هیچ تیمی در ایران تجربه نکرده است. سپاهان و ذوب آهن یکبار تجربه کردند که هر دو بار ۳-۱ باختند. اما پرسپولیس ۴ بار تجربه کرد. سه بار در شرق و یکبار در عربستان و ریاض. سه بار سوم شد. اما با کمال تاسف از دست های پشت پرده سه بار میزبانی دور نهایی اسیا برای استقلالی ها فراهم شد که دوبار آن در دوره جدید جام باشگاههای آسیا بود و دیگر تیمهای قدر در آن حضور داشتند که استقلال دو بار در آزادی با شکست در برابر نمایندگان ژاپن و کره جنوبی آبروی فوتبال ایران را برد تا تنها نماینده آسیا باشد که با میزبانی جام را در خانه به حریفان تقدیم می کند.

و دیگر این سالها پایان دوره هایی بود که تیمهای هند مالزی بنگلادش و اندونزی تیم های حاضر در مسابقات بودند و خیلی از تیم ها از جمله پرسپولیس اصلا توجهی به این تورنمنت مضحک نمی کردند. پرسپولیس در سال ۶۶ هر سه جام معتبر باشگاهی ایران را برد اما بدون پروین و با تیمی نیم بند به باشگاههای آسیا رفت تا حذف شود و اکنون پی به این سهل انگاری ببرد. در آن سال السد قطر که تیمی بسیار ضعیف بود قهرمان شد. اما متاسفانه قهرمانی در آن به قهرمانی در لیگ قهرمانان آسیا مرتبط دانستند و افتخارات بزرگ سایر تیم ها را زیر سئوال بردند. جام در جام آسیا را هم با جام باشگاههای اسیا متوقف کردن و با لیگ قهرمانان ادغام کردند و افتخارات تیمها در جام در جام را برای لیگ قهرمانا نادیده می انگارند.
ادامه را خودتان حدس بزنید که چرا پس از ۱۸ سال تیمی از ایران نمی تواند در آسیا قهرمان شوند. زیرا دیگر آن تورنمنت های مضحکی که استقلال و پاس با یک مساوی و یک باخت به دلیل عدم حضور تیم های آسیایی و قدر به نیمه نهاییش می رسیدند تمام شده است و عربستانی ها کره ای ها و ژاپنی ها و سایر کشورهای آسیایی این جام را از سال ۱۹۹۴جدی گرفته اند.

سوال اینجاست. به چه دلیل در دهه ۱۳۷۰پرسپولیسی که ۴ بار قهرمان لیگ ایران شد و هر چهار بار به نیمه نهایی جام باشگاههای آسیا پس از سر و سامان گرفتن این جام از سال ۱۹۹۴ با همه سختی ها و حضور عربستانی ها عراق کویت و همه تیم های آسیایی در این جام راه یافت؛ هر چهار بار در زمین حریف بازی کرد بدون بازی برگست در تهران یعنی در کوالالامپور، هنگ کنک، ریاض و سئول. ۴ قهرمانی در دهه ۱۳۷۰ بدون میزبانی اما استقلال با دو قهرمانی در دهه ۱۳۷۰ هر دو بار در تهران میزبانی را از کنفدراسیون آسیا با حمایت یک استقلالی – ترابیان- رییس وقت روابط بین الملل فدراسیون و سرپرست کنونی تیم ملی کنونی دریافت کرد و هر دوبار هم آبروی فوتبال ایران را برد. چرا پرسپولیس ۹ بار قهرمان لیگ شده و لی فقط ۷ بار د این جام حضور یافته است. چرا؟

چرا هر ۳ میزبانی ایران در آسیا به استقلال رسیده و همه تیم های ایران در زمین حریفان به میدان رفته اند. اینها سوالاتی است که همگی پاسخ دارند. و پاسخ آنها هم دست های پشت پرده دربار شاه و دولت و فدراسیون کنونی برای ضربه زدن به مردمی ترین تیم ایران پرسپولیس بوده است. چرا همان سالهایی که استقلال نماینده ایران بوده است فدراسیون وقت دست به هر کاری زده است که میزبانی را بگیرد. چرا استقلال از سال ۱۹۹۱ رنگ قهرمانی را ندیده است حتی با دو میزبانی ورزشگاه آزادی بدون بازی رفت و برگشت که آبروی فوتبال ایران را برده است. با هم در ادامه ناگفته های زیادی را مرور می کنیم و واقعیت آسیا و جام باشگاههای اسیا و لیگ قهرمانان آسیا.

دو قهرمانی مضحک استقلال در تورنمنت دسته گرمی باشگاههای آسیا در آن سالهایی که نه کره نه ژاپن و نه عربستان و اکثر کشورهای آسیایی اصلا این جام به حساب نمی آوردند، شکل گرفته است. کنفدراسیون آسیا با ارسال دعوتنامه و با خواهش و تمنا چند تیم را برای برگزاری این جام دعوت می کرد. این جام تا سال ۱۹۹۴ فقط تورنمنتی [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]ی و آزمایشی برای کنفدراسیون آسیا بود. و اما حکایت دو قهرمانی استقلال در آسیا که بسیار کم اهمیت تر از دو فینال و یک قهرمانی پرسپولیس در جام در جام آسیا می باشد بدین دلیل که پرسپولیس دو نماینده عربستان الاتحاد و الهلال و نمایندگان امارات عمان کویت عراق را حذف کرده است و نمایندگان ژاپن و کره جنوبی در آن دورهای جام در جام حاضر بودند و پرسپولیس موفق به کسب یک قهرمانی و یک نایب قهرمانی شد و پس از پرسپولیس استقلال حتی نتوانست یک سومی هم از جام در جام آسیا کسب کند و در هر سه دوره با قبول شکست از تیم های عربستانی ژاپنی و قزاقستانی حذف شد.

جالب است در همین جا به نکته ای بسیار مهم اشاره کنم و اینکه طبق قوانین فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا؛ همه باشگاهها باید برای درج ستاره روی پیراهن خود از قوانین اساسنامه فدراسیون کشورشان تبعیت نمایند و طبق قانون آن کشور نصب ستاره مجاز و قانونی قلمداد شود. آیا در فدراسیون ایران چنین قانونی وجود دارد که تیمی که قهرمان اسیا شده است باید ستاره نصب کند.

کدام فدراسیون کشورهای آسیایی چنین قانونی را دارند. تمام تیمهای آسیایی چندین بار قهرمان شده اند آیا ستاره ای دارند؟ الهلال عربستان (۴ قهرمانی آسیایی) که دو بار قهرمان باشگاه آسیا و دو بار قهرمان جام حذفی باشگاه های آسیا و این تیم دو بار هم سوپر جام باشگاههای آسیا که بین قهرمان جام باشگاهها و جام حذفی باشگاههای اسیا برگزار میشد؛ شده است و الاتحاد عربستان (۴ قهرمانی آسیایی) که دوبار قهرمان جام حذفی باشگاه های آسیا و دو بار قهرمان لیگ قهرمانان آسیا شده است و پوهانگ کره جنوبی که سه بار قهرمان شده است و سایر قهرمانان چند باره آسیا مثل سامسونگ و ایلهوا چونما کره جنوبی و یوکوهاما مارینوس (نیسان) ژاپن (تیم اخیر ۲ قهرمانی در حذفی آسیا دارد) و چندین تیم دیگر که سابقه بیش از یک قهرمانی در آسیا دارند ستاره ای بر پیراهنشان ندارند.

جالب است بدانیم که قهرمانی در لیگ کشورها بر اساس قوانین داخلی آن کشور ستاره شده است و بر روی پیراهن تیم های کشور مربوط قرار گرفته است؛ (مثل پوهانگ کره جنوبی که سه بار قهرمان آسیا شده است ولی ۴ ستاره بر پیراهنش نصب شده است بدین دلیل که ۴ بار قهرمان کی لیگ یا لیگ کره جنوبی شده است) و هیچ تیم آسیایی قهرمانی در جام باشگاه های آسیا، جام حذفی باشگاه های آسیا و لیگ قهرمانان آسیا را ستاره بر رو پیراهن شان نکرده اند. می توانید با بررسی قوانین فیفا و کنفدراسیون آسیا و اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران به این واقعیت مستتر در میان تبلیغات و ادعاهای کاذب مدعیان این تیم پی ببرید. آیا قانونی در فدراسیون ایران در این خصوص وجود دارد و اینکه کنفدراسیون آسیا چنین قانونی را برای تیم های آسیایی تعریف و تدوین نموده است؟ آیا این ترفند باشگاه استقلال کار بسیار خودسرانه و برای فخر فروشی و اشاعه شهرت کاذب به دستور فتح الله زاده نمی باشد؟ با بررسی این واقعیت پی خواهیم برد که مدیر عامل استقلال این کار را برای بزرگ نمایی کاذب و جبران برخی کمبودها و عقده های کهنه به شکلی غیر قانونی و خودسرانه به اجرا گذاشته اند.

هویت افتخارات استقلال در آسیا

دومین دوره جام باشگاههای آسیا: ورزشگاه امجدیه تهران. (با نفوذ سپهبد پرویز خسروانی همه کاره تربیت بدنی و مدیر عامل تیم دولت ( که الان هم این تیم تیم دولت است) استقلال میزبانی را در تهران گرفت. استقلال اینگونه قهرمان شد با دویار کمکی از پرسپولیس که یکی از آنها محمود خردبین بود. یک یار کمکی از پاس که با گلش در فینال استقلال در لحظات پایانی در امجدیه از شکست گریخت. لبنان و اندونزی استقلال را به بزرگترین افتخار تاریخش رساندند. که همین بردهای مضحک و قهرمانی یکی از ستاره های روی پیراهن این تیم می باشد. ببینید بزرگی استقلال را. و اما استقلال چطور با ۲ بازی با نمایندگان لبنان و مالزی به نیمه نهایی می رود و با برد بر نماینده اندونزی آن هم در تهران فینالیست می شود؛

استقلال ۳ هامنت من لبنان ۰ استقلال ۳ سلانگور مالزی ۰
استقلال با شکست نمایندگان لبنان و مالزی فقط با دوبازی در گروهی سه تیمی به دلیل عدم حضور اکثر تیم های درجه یک و حتی دوی آسیایی به نیمه نهایی راه می یابد. اما در نیمه نهایی با چه تیمی مواجه می شود. مدان اندونزی آن هم در امجدیه تهران. مدان شهر کوچکی در اندونزی می باشد. بررسی کنید و ببینید پرسپولیس به میزبانی کدام کشورها و با چند بازی و با حضور چه تیم هایی شرکت کرده است. ببینید بزرگی استقلال را.
نیمه نهایی جام باشگاههای آسیا ۱۹۷۰ تهران امجدیه: استقلال ۲ مدان اندونزی ۰
فینال: استقلال ۱ هاپوئل اسرائیل ۱ در وقت اضافه ۲-۱ استقلال قهرمان شد. یک بازی سخت و یک برد باعث یک قهرمانی به ادعای خودشان در آسیاست. توجه کنید ورزشگاه امجدیه تهران. بدون نمایندگان تیم های درجه یک و دو آسیا. فقط تیم های درجه سه آسیا. این هویت جام باشگاههای آسیا و اولین قهرمانی استقلال. در پایان این مسابقات که دقیقاً بسان مسابقات دوستانه و چهارجانبه می باشد این تیمها اول تا چهارم شدند. ۱- استقلال ۲- هاپوئل ۳- هامنت من لبنان ۴- مدان اندونزی. یک بازی سخت آنهم در تهران و امجدیه و با تساوی یک یک در نود دقیقه و یک قهرمانی در آسیا. آیا آن مسابقات یک تورنمنت دستگرمی نبود که کنفدراسیون آسیا با ارسال دعوتنامه و خواهش و تمنا می توانست فقط پای برخی از تیمها را به این مسابقات بکشاند.

قهرمانی دوم: ۱۹۹۰
استقلال ۲ ۲۵ آوریل کره شمالی ۱ کره شمالی از جمله تیم های درجه دو آسیا بحساب می آمد.
استقلال ۲ بانکوک بانک تایلند۱
استقلال ۱ محمــدان بنگلادش۱
توجه: نماینده اندورنزی در گروه خود به نیمه نهایی صعود می کند. بدین دلیل که هیچ یک از قطب های آسیا در این تورنمنت آموزسی و تمرینی کنفدراسیون آسیا شرکت نمی کردند و در چند دوره فقط شاهد حضور یک تیم از شرق بودیم بدون حضور نمایندگان عربستان عراق و تیمهای درجه دو کشورهای حوزه خلیج فارس.

نیمه نهایی جام باشگاههای آسیا: استقلال ۲ پلیتا جایا اندونزی۰ استقلال در هر دو قهرمانیش در نیمه نهایی نماینده اندونزی را شکست داد.
استقلال ۲ لیائونینگ چین یک تنها یک بازی سخت و یک قهرمانی دیگر. در گروههای دیگر که نماینده اندونزی هم در آن بالا آمده بود تنها لیائونینگ چین حضور داشت
توجه کنید درهر دو دوره قهرمانی این تیم که یکی هم در امجدیه تهران بوده است فقط یک تیم نسبتاً قوی در مسابقات حاضر بوده است. اگر توجهی به دو فینال پرسپولیس در جام در جام بیاندازیم متوجه خواهیم شد که پرسپولیس دو نماینده عربستان الاتحاد و الهلال و نمایندگان امارات عمان کویت عراق را حذف کرده است و نمایندگان ژاپن و کره جنوبی هم حاضر بوده اند. و اما مضحک ترین فینال تاریخ فوتبال جهان:
استقلال با یک باخت و یک مساوی به نیمه نهایی رسید در نیمه نهایی فوتبال درجه سه قطر در گذشته در آسیا الریان را برد و فقط با یک برد فینالیست شد. ماجرا از این قرار می باشد:

۱۹۹۱ یکسال بعد:
استقلال ۰ الهلال عربستان یک یک تیم قدر در تاریخ آسیا با این تیم مواجه و این تیم را در یک هفته دوبار شکست داد. استقلال در سال ۱۹۹۱ مملو از تمام ستاره های ایران بود و حتی سید محمد ابطحی و افتخاری دو ستاره ملی پوش را هم با خود برده بود و این تیم مداوماً توسط پرسپولیس در ایران به زیر کشیده می شد و قهرمانی را در ایران رویا می دانست. بهمین دلیل دل به این تورنمنت بسیار مضحک خوش داشت.

استقلال ۱ پیونگ یانگ کره شمالی ۱ این تیم با حضور نیافتن سایر تیمهای آسیایی در این جام و بدلیل اینکه استقلال با یک گل کمتر به الهلال باخته بود در گروهی سه تیمی با یک تساوی و یک شکست به نیمه نهایی آسیا رفت!!!!! توجه کنید یک برد، یک باخت و یک مساوی و فینال آسیا. استقلال فقط با یک برد ۲-۱ بر الریان قطر (فوتبال قطر در آن زمان بسیار ضعیف و آماتور بود) نایب قهرمان آسیا شد. آین چه جامی است که با یک برد نایب قهرمانش شدند. آیا تورنمنت های دوستانه و چهارجانبه از این جام سخت تر نبود. کجای دنیا یک تیم با یک برد نایب قهرمان می شد. استقلال در ایران در برابر پرسپولیس حرفی برای گفتن نداشت زیرا در همان سالها پرسپولیس از ۱۰ دوره رقابتهای داخلی حذفی و لیگ ۸ بار قهرمان شده بود و استقلال باید دل به چنین تورنمنت مضحکی دل خوش کند تا با یک برد نایب قهرمانش شود.
جدول رده بندی گروهی جام باشگاههای آسیا ۱۹۹۱ – دوحه قطر

تیم بازی برد مساوی باخت گل زده گل خورده امتیاز تفاضل ۱ الهلال عربستان ۲ ۲ ۰ ۰ ۳ ۰ ۴ ۳+ ۲ استقلال ایران ۲ ۰ ۱ ۱ ۱ ۲ ۱ ۱- ۳ پیونگ یانگ کره شمالی ۲ ۰ ۱ ۱ ۱ ۱ ۳ ۲-
فینال: استقلال ۱ الهلال عربستان ۱ درضربات پنالتی ۴-۲ الهلال الهلال در یک هفته دوبار پرستاره ترین تیم تاریخ ایران را شکست داد. این هم یک نایب قهرمانی از تورنمنتی بسیار سخت!!!!

کمی دقت کنید این تیم برای اولین بار در مقابل یک قطب فوتبال آسیا قرار گرفت و در یک هفته دوبار به این تیم باخت و دیگر قهرمان نشد، زیرا از این پس یکی دو تیم قدر هم این جام را جدی گرفتند. دو قهرمانی گذشته این تیم را باید مطلقا مدیون میزبانی ورزشگاه امجدیه تهران و نمایندگان اندونزی در نیمه نهایی بود. نتایج در بالا قابل مشاهده است انصافاً بررسی کنید. همین موضوع دو سال بعد هم برای پاس تکرار شد اما پاس در نیمه نهایی نماینده ژاپن یومیوری را شکست داد و فینال الشباب عربستان را برد و قهرمان شد و قهرمانیش قابل مقایسه با استقلالی ها نبود. البته پاس هم با یک تساوی مقابل وهالب پاکستان (۱-۱) که به الوصل امارات ۱۰ – ۰ ده بر صفر باخته بود و یک شکست ۱-۰ مقابل الوصل امارات یعنی ۲ بازی بدون برد یک تساوی یک باخت یک گل زده و ۲ گل خورده راهی نیمه نهای جام باشگاههای آسیا شد. این چه جامی بوده است که یک تیم با یک مساوی آن هم با نماینده پاکستان و یک شکست برابر نماینده امارات و بدون هیچ بردی راهی نیمه نهایی آن می شدند. پاس به شرح جدول ذیل به نیمه نهایی جام باشگاههای آسیا رفت؛ قضاوت با شما عزیزان. سایر نمایندگان آسیا کجا بوده اند؟ آستقلال مدعی شاهکار در آسیاست!

آیا بزرگ نمایی کاذب و به بازی گرفتن اذهان عمومی روزی با چنین پرده برداری هایی بر ملا نخواهد شد و بر باد نخواهد رفت؟ . آیا این ادعای استقلالی ها و این بازی های بسیار مضحک چه کرامتی برای این باشگاه پرطرفدار به بار می آورد و به رخ کشیدن این دو قهرمانی به پرسپولیسی که در ایران این تیم را از لحاظ افتخار در ۴۰ سال اخیر به زیر کشیده است! (اگر شاهین سابق را از تاریخ پرسپولیس منفک کنیم)؛ پرسپولیسی که با قدمت ۲۰ سال کمتر از استقلال؛ لقب پرافتخار ترین تیم ایران را سالهاست که یدک می کشد.

جدول رده بندی گروهی جام باشگاههای آسیا ۱۹۹۲ – میزبان امارات

تیم بازی برد مساوی باخت گل زده گل خورده امتیاز تفاضل ۱ الوصل امارات ۲ ۲ ۰ ۰ ۱۱ ۰ ۴ ۱۱+ ۲ پــــــاس ایــــران ۲ ۰ ۱ ۱ ۱ ۲ ۱ ۱- ۳ وهالب پاکستان ۲ ۰ ۱ ۱ ۱ ۱۱ ۱ ۱۰-
در دورانی که این جام به شرح فوق تورنمنتی بود که گاهی برگزار می شد و گاهی نیز کنفدراسیون وقت آسیا علی رغم ارسال درخواست نمی توانست تعداد تیم ها را به حد برگزاری مسابقات برساند؛ برگزار نمی شد. این در حالی بود که پرسپولیس در سه سالی که قهرمان لیگ تخت جمشید شد؛ جام باشگاههای آسیا برگزار نشد. در اولین دوره پرسپولیس در تایلند در ۱۹۶۹ (۱۳۴۷) زمانی حضور داشت که نمایندگان ژاپن و کره جنوبی هم حاضر بودند و در نهایت یانکجی کره جنوبی و مکابی اسراییل که با تساوی ۰-۰ با پرسپولیس در گروهش اول شد به فینال رسیدند و مکابی قهرمان شد و پرسپولیس با تفاضل گل بسیار بالا فقط یک امتیاز برای صعود کم داشت. لازم به ذکر است که در این سال مسابقات انتخابی باشگاههای آسیا برای انتخاب اولین حضور نمایندگان ایران در این جام انجام شد که پرسپولیس با اولین رقابت تاریخش با استقلال در سال ۱۳۴۷ بالاتر از این تیم قهرمان شد و اولین نماینده ایران گردید. اما فقط ۶ روز قبل از این بازیها به این تیم اطلاع دادند که به تایلند بیاید و فقط ۶ روز بعد از بازی ۰-۰ با استقلال به تایلند رفت و در حالی که شب قبل به بانکوک رسیده بودند ۱-۰ در اولین بازی به کیوگو ژاپن باخت و در ادامه نتایج پرگل خوبی گرفت اما یک امتیاز در برابر نماینده ژاپن و اسرائیل برای صعود به نیمه نهایی کم آورد.

پرسپولیس در اولین حضور به تایلند رفت و با این تیمها مواجه شد و استقلال در اولین حضور در تهران میزبانب را با حمایت فدراسیون دربار شاه گرفت و با تیمهایی بسیار ضعیف فوق الذکر با یک بازی سخت در تهران قهرمان شد. اما یکسال بعد مانند پرسپولیس در تایلند حضو یافت و استقلال (تاج) با یک نماینده نسبتاً قوی روبرو شد و با باخت ۲-۰ مقابل الشرطه عراق نتوانست قهرمان شود تا قهرمانی سال گذشته اش را مدیون میزبانی تهران و تیمهایی از مالزی لبنان و اندونزی باشد. در دوره دیگر هم که در سال ۱۳۶۶ حضور یافت پرسپولیس هر سه جام برتر ایران را به نام خود ثبت کرد که مهمترین جام های باشگاهی فوتبال ایران در آن سالها قلمداد می شدند.

قهرمانی در جام باشگاههای تهران با حضور همه تیمهای قدر از جمله استقلال؛ قهرمانی در جام حذفی ایــران با حضور همه تیمهای قدر از جمله استقلال و قهرمانی در جام حذفی باشگاههای تهران با حضور همه تیمهای قدر از جمله استقلال. در آن سال این تیم زیر نظر بنیاد مستضعفان بود و این نهاد در آستانه یورش پرسپولیس برای چهارمین قهرمانی رسمی در یک سال با علی پروین همه کاره پرسپولیس مشکل پیدا کرد و پروین و تنی چند از بازیکنان حامی پروین با تیم به داکا بنگلادش محل برگزاری دور مقدماتی باشکگاههای آسیا نرفتند و این جام را جدی نگرفتند؛ این تیم با [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]ربی گری معینی در بازی اول ۵-۰ ساندرز سریلانکا را برد و محمدان بنگلادش با تیم سریلانکایی ۰-۰ مساوی کرد.

در بازی آخر با محمدان پرسپولیس با یک مساوی نیاز داشت و در ورزشگاه گل آلود و نا مناسب داکا با تماشاگران عصبی محمدان تا دقیقه ۸۲ یک بر صفر محمدان را شکست داده بود اما سنگ پرانی تماشاگران که نمی توانستند حذف تیمشان را ببینند بر نیمکت بدون حفاظ پرسپولیس و زخمی شدن یکی دو تن از نیمکت نشینان این تیم بازی را برای مدتی متوقف کردند و پرسپولیس که می توانست با ترک زمین نتیجه قطعی ۳-۰ را با شرایط موجود بگیرد بدون سرپرستی که این شرایط را مدیریت کند به بازی ادامه داد و نتیجه ۱-۰ برده را با جو متشنج موجود در ۵ دقیقه آخر ۲ بر ۱ واگذار کرد و در آن سال تیم ضعیف السد قطر قهرمان شد. پرسپولیس در دورانی که این جام این چنین و با چنین تیم هایی برگزار می شد فقط ۲ بار شرکت کرد ولی استقلال ۴ بار که یکبار آن در تهران میزبانی را با حمایت پرویز خسروانی و فدراسیون وقت گرفته بود.

پرسپولیس در همین دو سالی که استقلال قهرمان و نایب قهرمان شد به شکلی بسیار سخت تر و با بازیهای بیشتر قهرمان و نایب قهرمان جام حذفی آسیا شد که هم تیمهای بیشتری در آن حاضر بودند و حتی هر چهار قطب آسیا (عربستان کره جنوبی ژاپن و ایران) حضور داشتند و هم در سطح بالاتری برگزار شد. مقایسه این دو فینال و دوقهرمانی و دو نایب قهرمانی پرسپولیس و استقلال در دو سال ۱۹۹۰ . ۱۹۹۱٫
نیمه نهایی جام باشگاههای آسیا ۱۹۹۰:
استقــلال ۲ پلیتاجایا اندونزی ۰
نیمه نهایی جام حذفی باشگاههای آسیا ۱۹۹۰:
در ریاض:پرسپولیس ۰ الهلال عربستان ۰
در تهران: پـرسپــولیس ۱ الهـــلال عربستان ۰
پرسپولیس با شکست یک قطب از چهار قطب فوتبال آسیا قهرمان شد اما استقلال بدون روبرو شدن با هیچ یک از سه قطب فوتبال آسیا یعنی کره جنوبی - عربستان و ژاپن قهرمان شد. و اما مقایسه نایب قهرمانی دو تیم یک سال بعد ۱۹۹۱:
جام باشگاههای اسیا ۱۹۹۱ دوحه قطر:

استقلال۱ پیونگ یانگ کره شمالی ۱ استقلال ۰ الهلال عربستان ۱

استقلال با کسب ۱ امتیاز از دو بازی و بدون حتی یک برد به نیمه نهایی رسید:
نیمه نهایی: استقلال ۲ الریان قطر ۱ این تیم با یک برد نایب قهرمان آسیا شد. در فینال هم به الهلال عربستان در یک هفته برای دومین بار باخت آن هم با پرستاره ترین تیم تاریخ ایران. استقلال ۱ (۳) الهلال عربستان ۱(۴) در ضربات پنالتی. پرسپولیس با چه بازیکنانی بود. مقایسه کنید:
جام حذفی باشگاههای آسیا ۱۹۹۱:
در تهران پرسپولیس ۰ فنجا عمان ۰ در مسقط: پرسپولیس ۲ فنجا عمان ۰
درتهران: پرسپولیس ۲ بن یاص امارات ۱ در شارجه: پرسپولیس ۱ بن یاض امارات ۱

نیمه نهایی:

در تهران پرسپولیس ۱ الاتحاد عربستان ۰
در جده: پرسپولیس ۱ الاتحاد عربستان ۱
فـــینــال: در توکیو پرسپولیس ۱ یوکوهاما مارینوس (نیسان) ژاپن ۱ گل: حسن شیر محمدی دقیقه ۱۲ – گل نیسان در دقیقه ۸۲. بازی برگشت دو هفته بعد به علت برف سنگین تهران ۴ ماه به تعویق افتاد و در فصل نقل و انتقالات و تعطیلات نوروز در ۲۷ فروردین برگزار شد و پرسپولیس با تیمی جوان و دگرگون شده با یک گل باخت و نایب قهرمان شد.

استقلال در نیمه نهایی با پلیتاجا اندونزی و الریان قطر روبرو شد و پرسپولیس با الهلال عربستان و الاتحاد عربستان. انصافاً مقایسه کنید.

مقایسه نایب قهرمانی پرسپولیس و استقلال در جام حذفی باشگاههای آسیا برای اثبات اینکه جام حذفی باشگاههای آسیا بسیار سخت تر از جام باشگاههای آسیا در سالهای حضور دو تیم بود و استقلال پس از سه بار حضور پرسپولیس و یک قهرمانی و نایب قهرمانی این تیم هیچ وقت نتوانست حتی یک مقام سومی از سه دوره حضورش در جام حذفی باشگاههای آسیا کسب کند و تا در حسرت کسب حتی یک مقام سومی در این جام بماند و حسرت قهرمانی در حضور یک قطب فوتبال اسیا را هم بر دل داشته باشد. در قهرمانی و نایب قهرمانی پرسپولیس دو قطب از سه قطب فوتبال آسیا حاضر بوده اند. در جدول زیر مقایسه کنید نایب قهرمانی استقلال در جام باشگاه های اسیا ۱۹۹۱ و نایب قهرمانی پرسپولیس در جام حذفی باشگاههای آسیای ۱۹۹۱:

سال ۱۹۹۱

بازی

برد

مساوی

باخت

گل زده

گل خورده

امتیاز

تفاضل گل

استقلال (نایب قهرمان جام باشگاههای آسیا)

۴

۱

۲

۴

۰

پرسپولیس (نایب قهرمان جام حذفی باشگاههای آسیا)

۸

۴

۳

۱

۸

۴

۱۵

۴+

در تاریخ کدام مسابقات یا تورنمنت ها یک تیم با یک برد نایب قهرمان شده است. سطح بازیها را مقایسه کنید تا متوجه شوید همه افتخارات استقلال در آسیا و این همه ادعای پوچ چه هویتی دارد. این واقعیت های ناگفته ادعاهای طبل های توخالی فوتبال ایران که ۳۰ سال در درهه های ۵۰ – ۶۰ – ۷۰ کاملاً از لحاظ افتخارات توسط پرسپولیس تحقیر شده است و دهه ۱۳۸۰ هم به سپاهان رسیده است. اینهم از بادکنک ادعاهای آسیایی بودنشان که با یه نوک سوزن بادش خالی میشه. واقعیت این است و ماه هیچ وقت پشت ابر نمی ماند.

در اینجا لازم به یادآوری است که پرافتخارترین تیم آسیا در سال ۱۹۹۰ در برابر پرافتخارترین تیم تاریخ فوتبال ایران پرسپولیس رو برو شد. نیمه نهایی جام حذفی باشگاههای آسیا پرسپولیس الهلال و در آن طرف نیمه نهایی جام باشگاههای آسیا ۱۹۹۰ استقلال پلیتاجایا اندونزی. هر دو تیم قهرمان هر دو جام شدند. پرسپولیس و استقلال اما منصفانه قضاوت کنید. پرسپولیس در سال ۱۹۹۰ با الهلال عربستان در ریاض ۰-۰ و در تهران ۱-۰ می برد و فینالیست و قهرمان می شود و همین الهلال عربستان سال بعد انتقام شکست از پرسپولیس و از دست دادن جام حذفی باشگاههای آسیا را بر سر نماینده ایران استقلال در می آورد و دوبار در یک هفته استقلال آن زمان پر مهره ترین تیم تاریخ را می برد و جام باشگاههای آسیا ۱۹۹۱ را از این تیم می گیرد تا استقلال از این پس با حضور یکی دو قطب فوتبال آسیا در این جام دیگر رنگ قهرمانی را نبیند حتی با گرفتن دو میزبانی برای تهران و فقط استقلال.

می دانید که سه میزبانی تاریخ فوتبال ایران در آسیا به استقلال رسیده است و سایر نمایندگان ایران دور نهایی را در خانه حریفان انجام داده اند. علاوه بر این سال ۲۰۰۸ در لیگ قهرمانان آسیا؛ پرسپولیس ایران، الشباب عربستان را در ریاض و تهران ۰-۰ و در نهایت ۱-۰ می برد و همین تیم الشباب سال بعد تلافی شکست از پرسپولیس را بر سر استقلال در می آورد و با ۳ گل این تیم را در ریاض در هم می کوبد؛ تا ۳ گل نیمه نهایی جام حذفی باشگاههای آسیا در جده با استقلال را تکرار کند که در آن سال نیز این تیم با ۳ گل استقلال را شکست می دهد و جام را در جده نگه می دارد تا مثل استقلال سنت شکنی نکند و مانند سایر آسیایی های میزبان، جام را در کشورش نگه دارد.

استقلال تهران در لیگ قهرمانان ۲۰۰۸ با ۶ بازی رفت و برگشت بدون حتی یک برد مسابقات را به پایان رساند تا به عنوان بدترین و ضعیف ترین نماینده تاریخ فوتبال ایران در یک دوره نیز لقب گیرد.

استقلال تهران با این همه ادعا تا کنون حتی یکبار هم در شرق آسیا و در آن سرزمین بازی نکرده است در حالی که ۸۰ درصد بازیهای مهم و فینال ها و نیمه نهایی ها در شرق برگزار شده است. پرسپولیس ۵ بار بطور متمرکز و در حالی که بازی برگشتی در تهران در کار نبوده است در شرق به میدان رفته است. چطور امکان دارد استقلالی که خود را در آسیا پرافتخار قلمداد می کند تاکنون در کشور کره و ژاپن به میدان نرفته باشد. تنها تیم ایرانی که تجربه این چنین سخت را تجربه کرده است پرسپولیس و سپس ذوب آهن و سپاهان بوده اند. استقلال تیمی است که بجز بنگلادش ۱۹۹۰ و تایلند ۱۹۷۱ آن هم در سالهای دور که تیمی قدر در این جام حاضر نبود؛ از غرب آسیا خارج نشده است جالب است خود را قدرت آسیا معرفی می کند. آیا این همه سر و صدا از طبلی تو خالی نمی باشد؟ پرسپولیس در کشور ژاپن در توکیو ۱-۱ مساوی کرد با سامسونگ در سئول و با تک بازی ۲-۱ باخت در کوالالامپور با پوهانگ کره جنوبی و در هنگ کنگ که سرزمین چین می باشد با دالیان و سپس در ریاض با الهلال بدون بازی برگشت در تهران؛ به جنگ رقبای تا بیخ دندان مسلح (الهلال – سامسونگ – دالیان -پوهانگ) رفته است بدون بازی در تهران.

استقلال این شرایط سخت را دوبار تجربه می کند اما هر دوبار فدراسیون این تیم را میزبان می کند تا از غرب آسیا خارج نشود. استقلال تا کنون در ژاپن، کره، چین هیچ وقت به میدان نرفته است! و به عنوان تنها تیم میزبان آسیا استقلال جام را در آزادی تقدیم شرقی ها می کند )ژاپنی ها و کره ای ها – کدام تیم ایرانی تاکنون میزبان بوده است؟ چرا هر سه میزبانی ایران به استقلال رسیده است در حالی که نتایج پرسپولیس در دهه ۷۰ بسیار بهتر از استقلال در آسیا بوده هست و همچنین لیگ قهرمان آسیا. لطفاً قبل از هر قضاوتی راجع به پرافتخارترین تیم تاریخ فوتبال ایران با نگاهی ظریف تاریخ بازیهای این تیم را در باشگاههای آسیا ببینید و آمار ذیل را به دقت بررسی کنید و با ورق زدن تاریخ قضاوت کنید و به این ادعاهای غیرمستند نظر نداشته باشید.

دقیقاً از سال ۱۹۹۴ این جام در آسیا رونق گرفت و بعد ها لیگ قهرمانان آسیا شد. تا جایی که طبل تو خالی فوتبال ما (استقلال) در ۲۰۰۸ از ۶ بازی رفت و برگشت در آن بردی نمی آورد و حذف می شود و سال بعدش حتی پایین تر از الغرافه در جدول دوم می شود و با سه گل به الشباب می بازد. سه بار هم میزبان می شود که در دور جدید مغلوب جوبیلو ایواتا و آنیانگ آنهم در استادیوم آزادی می شود. استقلالی ها لطف کنند و نام آسیا را در کنار نامشان قرار ندهند زیرا همه هویت این تیم برای ما روشن است و با دو برد برابر نمایندگان اندونزی به فینال رسیدند و هر دو قهرمانیشان را مدیون نمایندگان اندونزی در نیمه نهایی هستند.

در ضمن به ۴۰ سال رقابت پرسپولیس و استقلال در ایران با دید مقایسه ای نگاه کنید در دهه های ۵۰ ۶۰ و ۷۰ حقارت مطلق استقلال را خواهید دید که فقط ۶ سال تیم بودند و در برابر پرسپولیس نفسی کشیدند و در ۲۴ سال مطلقاً زیر سایه پرسپولیس بطور حقارت بار قرار گرفته اند. برگ برگ تاریخ را ورق بزنید تا ببینید نویسنده مطلب با مدرک سخن می گوید. تمام هویت این ادعاهای طبل های توخالی همین بود و بس که در این مقال از نظر گرامیتان گذشت تا برای اولین بار حرف حقی هم در مورد این موضوع به شما عزیزان یادآوری شود.

حالا در اینجا سوال هواداران استقلال مبنی بر اینکه چرا پرسپولیس این تورنمنت مضحک را نبرده است؛ پاسخ داده خواهد شد. همگی واقف بر این موضوع هستیم که تا قبل از سال ۱۹۹۴ جام باشگاههای آسیا تورنمنتی متمرکز با تعداد تیمهایی بودند که به سختی دو گروه ۴ تیمی را تشکیل می دادند و از ۴ قطب قدرتمند آسیا یعنی عربستان، کره جنوبی و ژاپن نماینده ای به این مسابقات نمی فرستادند یا فقط در یکی دو دوره خاص یکی از آنها حاضر می شدند و این مسابقات برای سالهای متوالی اصلاً برگزار نمی شد.

بعنوان نمونه پرسپولیس در دهه ۱۳۵۰ ۳ بار قهرمان لیگ شد اما هر سه بار باشگاههای آسیا برگزار نشد و این تیم از ۳ بار حضور در آن تورنمنت های ساده محروم ماند. استقلال تا قبل از سال ۱۹۹۴ ۴ بار نماینده ایران بود و پرسپولیس فقط دو بار. در دو بار اول حضور پرسپولیس در تایلند و بنگلادش نتوانست قهرمان شود. استقلال در دو بار حضور اول؛ در اولین حضور میزبان می شود؛ آن هم در امجدیه و به شرح فوق و نتایج فوق الذکر و در دومین حضور قهرمان نمی شود. نتیجه می گیریم که فقط و فقط میزبانی امجدیه تهران و تیمهایی از اندونزی، تایلند و مالزی استقلال را قهرمان کرده است و تنها دلیل برتر بودن این تیم در این دو حضور نخست. استقلال دو بار بیشتر از پرسپولیس در قبل از ۱۹۹۴ در این جام شرکت کرده است.

در ۲ دوره ۱۹۹۰ و ۱۹۹۱ که استقلال قهرمان و نایب قهرمان باشگاههای آسیا شد؛ پرسپولیس نیز قهرمان و نایب قهرمان جام حذفی باشگاههای آسیا در سال ۱۹۹۰ و ۱۹۹۱؛ که با توضیحات فوق الذکر در هر دو دوره مسیر دشوارتری از استقلال برای قهرمانی و نایب قهرمانی طی کرده است. نتیجه می گیریم که تنها برتری استقلال در آسیا از پرسپولیس از سه میزبانی استقلال در تهران نشأت گرفته است و بس. دو سوال در اینجا مطرح می شود که خودتان پاسخش را حدس بزنید: چرا در دهه ۱۳۵۰ پرسپولیس ۳ بار قهرمان لیگ شد و استقلال ۲ بار و استقلال هر دو بار در باشگاههای آسیا شرکت کرد و پرسپولیس ۳ بار قهرمان لیگ شد و فقط یکبار شرکت کرد آن هم قبل از شروع لیگ ایران و در سال ۱۳۴۷ نماینده ایران شد نه بخاطر قهرمانی در لیگ. پرسپولیس ۳ بار قهرمان لیگ شد و حتی یکبار هم نماینده ایران در دهه ۱۳۵۰ نشد ولی استقلال ۲ بار قهرمان شد و هر دو بار در باشگاههای آسیا شرکت کرد. چرا تا سال ۲۰۰۱ استقلال ۶ بار در باشگاههای آسیا حاضر شد و ۳ بار میزبان در تهران؛ اما پرسپولیس هم ۶ بار حضور داشت و صفر بار میزبان؟ و فدراسیون وقت فوتبال هیچ تلاشی برای میزبانی این تیم نکرد.

پاسخ اینجاست که حمایت های آشکار فدراسیون های وقت باعث میزبانی تهران و ثبت عنوانهای بیشتر از پرسپولیس شد. زمانی که پرسپولیس ۳ بار قهرمان لیگ در دهه ۱۳۵۰ شد کنفدراسیون آسیا به دلیل ناتوانی و عدم حضور تیم ها در این جام ناشناخته نتوانست این جام را برگزار کند و پرسپولیس ۳ بار از حضور در این تورنمنت به همین سادگی محروم شد. این ها همه نکاتی است برای کسانی که به آنچه در فوتبال ایران می گذرد بیگانه اند؛ ولی اکثریت کارشناس فوتبال، نویسنده و صاحب نظر در رسانه های کشور و فوتبال ایران هستند که به دلیل عدم آشنایی با تاریخ فوتبال ایران؛ در رساندن حق مطلب به عموم ناتوانند و در این بین به تاریخ و افتخارات برخی باشگاهها ظلم می شود. به عنوان مثال بیست و نهمین ۲۹ دوره لیگ ایران را لیگ یازدهم برتر قلمداد می کنند و به نوعی تاریخ و افتخارات سایر باشگاهها در ۳۰ سال گذشته لیگ به نفع تیم های کم افتخار سانسور می شود. برای این فوتبال با این فدراسیون و رسانه هایش تا کی باید تاسف خورد!

پرسپولیس و استقلال در کل ادوار جام باشگاههای آسیا و لیگ قهرمانان

تعداد حضور

میزبانی

بازی

برد

مساوی

باخت

گل زده

گل خورده

تفاضل

امتیاز

امتیاز در هر بازی

پرسپولیس

۷

۰

۵۱

۲۶

۱۲

۷۹

۴۳

۳۶

۹۰

۱/۷۶

استقلال

۹

۳

۶۶

۲۸

۱۶

۱۳

۹۵

۵۹

۳۶

۱۰۰

۱/۵۱

این جدول تا سال ۲۰۱۰ می باشد. با در نظر گرفتن تعداد بازی و اینکه پرسپولیس ۱۵ بازی از استقلال کمتر انجام داده است متوجه خواهیم شد که پرسپولیس نتایج بسیار بهتر کسب کرده است و اینکه اکثریت حضورهای پرسپولیس در این جام بعد از ۱۹۹۴ اتفاق افتاده است که این جام رونق گرفته بود و همه تیمها به اجبار می بایست به نمایندگی از کشورشان از این سال به بعد در این جام شرکت می کردند. اما استقلال تا قبل از ۱۹۹۴ ۴ بار شرکت کرده و یکبار هم میزان شده است که دو قهرمانی این تیم در همان سالها در تهران و داکا اتفاق افتاده است که شرکت کنندگان تیمهای درجه دو و اکثراً سه آسیا بوده اند و پرسپولیس قبل از ۱۹۹۴ فقط دوبار شرکت کرده است که هرگز تلاشی از سوی فدراسیون های وقت برای میزبانی این تیم در تهران نشد اما استقلال را ۳ بار میزبان کردند. تعدا حضور پرسپولیس تا سال ۲۰۱۰ هفت ۷ بار است در حالی که این تیم ۹ بار قهرمان لیگ شده است.

در این جدول جام در جام آسیا لحاظ نشده است. در این جام پرسپولیس برتری فاحشی نسبت به استقلال داشته است و با سه بار حضور یک بار قهرمان و یکبار هم نایب قهرمان شده است در حالی که استقلال در هر سه دوره به دلیل اینکه تیمهای آسیایی بازیهای آسیایی را جدی گرفته بودند و دیگر خبری از نمایندگان اندونزی نبود تا استقلالی ها را در هر دو قهرمانیشان به فینال هدایت کنند، در هر سه دوره حذف شد. با این وجود اگر به نتایج پرسپولیس در جام درجام و سه مقام سومی این تیم در جام باشگاههای آسیا که پس از سال ۱۹۹۴ که این جام در بالاترین سطح قرار داشت نگاه کنیم به سادگی متوجه خواهیم شد که پرسپولیس در کسب یک مقام سومی به اندازه هر دو قهرمانی استقلال و یک نایب قهرمانی این تیم در سه دوره راهی دشوار تر را طی کرده است. بدین معنی که یک مقام سومی پرسپولیس در آسیا بر بیشتر افتخارات استقلال از لحاظ سطح بالای بازیها برتری دارد. این مسئله کاملاً در جداول مشخص می باشد که استقلال با دو بار حضور بیشتر از پرسپولیس در این جام امتیازگیری و نتایج بسیار ضعیفتری کسب نموده است.
استقلال، مس کرمان و سایپا ضعیف ترین نمایندگان ایران در تاریخ لیگ قهرمانان آسیا (به لحاظ میانگین تعداد بازی و امتیاز)

استقلالضعیف ترین نماینده تاریخ ایران در کسب امتیاز از هر بازی در لیگ قهرمانان آسیا

عملکرد و آمار همه نمایندگان ایران در لیگ قهرمانان آسیا تا سال ۲۰۱۰

تیم بازی برد مساوی باخت گل زده گل خورده تفاضل امتیار کسب امتیاز از هر بازی

سپاهان

۴۲

۱۸

۱۲

۵۹

۴۶

۱۳

۶۶

۱/۵

ذوب آهن

۱۶

۱۰

۳

۲۱

۱۰

۱۱

۳۳

۲

پرسپولیس

۱۰

۶

۱

۳

۱۶

۹

۷

۱۹

۱/۹

استقلال

۱۶

۴

۶

۲۲

۲۳

۱-

۱۸

۱/۱

پاس

۸

۵

۳

۲

۱۶

۸

۱۸

۲/۲

صبا باتری

۱۲

۴

۳

۵

۲۰

۱۷

۳

۱۵

۱/۲

سایپا

۸

۳

۴

۱۰

۰

۹

۱/۱

مس

۷

۳

۰

۴

۱۳

۱۴

۱-

۹

۱/۲

در این جدول دو تیم سایپا و استقلال تفاضل گل ۱- دارند و کمترین امتیاز را از هر بازی کسب کرده اند و ضعیف ترین نماینده های ایران در بین ۸ نماینده می باشند. پرسپولیس با ۶ بازی کمتر از استقلال امتیاز های بیشتری کسب نموده است و جالب اینکه دو برد بیشتر دارد و سه باخت هم کمتر از این تیم که خود را برترین نماینده ایران در آسیا می داند.

نتیجه گیری: استقلال با قهرمانی در تورنمنت های دستگرمی آسیا که نتایج و مسیر قهرمانی شان در بالا مشخص می باشد خود را برترین تیم ایران در آسیا می داند در حالی که این یکی از ضعیفترین نمایندگان ما در لیگ قهرمانان آسیا می باشد و در تورنمنت های مضحک گذشته تمام داشته هایش از دو برد در نیمه نهایی در برابر نمایندگان اندونزی در نیمه نهایی و پیش از آن با نمایندگان لبنان، مالزی بنگلادش و … بدست آمده است. پس فقط ذوب آهن و سپاهان می توانند ادعای آسیای بودنشان را اعلام کنند.

تاریخ این مقاله در سال ۲۰۱۰ میلادی می باشد و آمار تا آن تاریخ بررسی و برآورد گردیده است. دوستانی که این این مطلب را بدون منبع فرض می نمایند به تاریخچه معتبر فوتبال ایران مراجعه نمایند و در صورت رد این مطلب نظر بدهند و این حقیر در پاسخگویی به ایشان برای اثبات صحت این مطلب نکات مربوط را به آگاهی این دوستان خواهم رساند.
آمار پرسپولیس تنها تیم افتخار آفرین ایران در جام حذفی باشگاه های آسیا:

تیم

تعداد حضور

بازی

برد

مساوی

باخت

گل زده

گل خورده

تفاضل گل

امتیاز

کسب امتیاز از هر بازی

پرسپولیس

۳

۱۸

۸

۷

۳

۲۷

۱۰

۱۷

۳۱

۱/۷۲

اگر جام حذفی باشگاههای آسیا متوقف شده؛ جام باشگاههای اسیا هم دیگه برگزار نمیشه. این دو جام در سال ۲۰۰۱ در هم ادغام شدند و اکنون فقط یک جام در آسیا برگزار می شود و همه یک جام را می شناسند:
لیـــگ قهــرمـانـان آسیــا.

که تاکنون تیمی از ایرن قهرمان آن نشده و استقلال تاکنون جزو ۸ تیم هم نشده است.استقلال تهران در لیگ قهرمانان ۲۰۰۸ با ۶ بازی رفت و برگشت بدون حتی یک برد مسابقات را به پایان رساند تا به عنوان بدترین و ضعیف ترین نماینده تاریخ فوتبال ایران در یک دوره نیز لقب گیرد.

توضیــــــح:دوستان برای گذاشتن این مطلب دلیل فراوان داشتیم،نباید اجازه دهیم حق ما پایمال شده ما یکبار قهرمان شده ایم همانند استقلال چرا قهرمانی ما به سادگی نادیده گرفته شده؟اگر جام در جام آسیا معتبر نبوده جام آسیا که استقلال قهرمان شده هم اعتبار ندارد اگر قهرمانی در جام باشگاه های آسیا ملاک داوری است پس چرا دو ستاذه رو لوگوی باشگاه استقلال هست و قهرمانی ما نادیده گرفته شده...؟؟

پرسپولیسی تو میتوانی تو میتوانی حقتو بگیری تو میتونی جلو پایمال شدن حقتو بگیری تو میتونی نذاری حق پرسپولیس پایمال بشه ما میتونیم از حقمون دفاع کنیم ما تونستیم از اسممون ((پرسپولیس))دفاع کنیم ما تونستیم نذاریم تلاش 30ساله آقایان بی نتیجه بماند ما می توانیم قهرمانی آسیا را به ((پرسپولیس)) برگردانیم

**vidal** · 07-23-2012 21:36

جام موسوم به جام در جام كه پرسپوليس يك بار در اون قهرمان شده هميشه بين تيمهاي درجه دو قاره برگزار ميشد،
جامي كه قابل قياس با جام قهرماني باشگاههاي آسيا نبود. اميدوارم مديران سايت كه از بين پرسپوليسيها انتخاب ميشن كلا منطقي برخورد كرده اين مطلب رو حذف نكنن.

**alexdelpiero_10** · 07-23-2012 21:48

نوشته اصلی توسط vidal

جام موسوم به جام در جام كه پرسپوليس يك بار در اون قهرمان شده هميشه بين تيمهاي درجه دو قاره برگزار ميشد،
جامي كه قابل قياس با جام قهرماني باشگاههاي آسيا نبود. اميدوارم مديران سايت كه از بين پرسپوليسيها انتخاب ميشن كلا منطقي برخورد كرده اين مطلب رو حذف نكنن.

رو چه حسابی میگی مدیرا از بین پرسولیسیا انتخاب میشن؟

**hamedss** · 07-23-2012 22:09

به قول این دوست فیلسوفمون که این مطالب رو درج کرده باید بگم که گیریم قهرمانیهای استقلال همه بی ارزش و مفت به دست اومده توی اون سالها تیم پرسپولیس چرا نتونست یکی از همین جامهای به قول شما بی ارزش رو کسب کنه که حالا مجبور نباشین شما نوادگان پرسپولیس قهرمانیهای استقلال کبیر رو زیر سوال ببرید تا موجودیت خودتون رو اثبات کنید و دست و پا بزنید تا از زیر سایه استقلال کبیر در بیاید

خودتون رو خسته نکنید هر چیزی رو تحریف کنید تاریخ قاره کهن رو نمیتونید تحریف کنید و توش دست ببرید

و نمیتونید برای خودتون تو آسیا جایگاهی بسازید

استقلال همچنان جزء پر افتخار ترین تیمهای آسیاست هیچ کاری هم از دستتون ساخته نیست که بخواید افتخاراتش رو کمرنگ کنید

**sina acm** · 07-23-2012 22:30

الان باید واقع بین باشیم شما میگید پرسپولیس پر طرفدار ترین تیم اسیا خوب باش ولی منطقی باش

از نظر افتخار با استقلال قابله مقایشه نیست

استقلال در کنار الهلال عربستان پرافتخار ترین تیم اسیاست

و تو رنکینگ هم 100 رده بالاتر از پرسپولیس قرار داره خوب عالم و ادم که دروغ نمیگن !!

درمورد اون دوستمون گفت مدیرا از بین پرسولیسیا انتخاب میشن خواستم بگم شایعه درست نکن عزیز

**Hadi_Lampard** · 07-23-2012 23:19

عزیزانی که این حرفارو می زنید لابد کل مطلبو نخوندید!اون موقع این جام هایی که استقلال گرفته تیم های درجه 2 یا 3 آسیا بودند!و تیمی چون پرسپولیس زحمت نمیداد بیاد با اینا بازی کنه!

واقعا شما جامی رو که با یه برد بدست بیاد جام می دونین؟یکی از قهرمانی های استقلال تو آسیا با یه برد بدست اومده.......................!

**shiraz-sport** · 07-24-2012 00:07

نوشته اصلی توسط Hadi_Lampard

عزیزانی که این حرفارو می زنید لابد کل مطلبو نخوندید!اون موقع این جام هایی که استقلال گرفته تیم های درجه 2 یا 3 آسیا بودند!و تیمی چون پرسپولیس زحمت نمیداد بیاد با اینا بازی کنه!

واقعا شما جامی رو که با یه برد بدست بیاد جام می دونین؟یکی از قهرمانی های استقلال تو آسیا با یه برد بدست اومده.......................!

عزیز با حرفت کاملا موافقم .

**کورش حسینی پور** · 10-08-2012 12:09

مگه اونموقع عربستان و زاپن فوتبال قدرتمندی داشتند که استقلال باید با نماینده هاشون بازی می کرد پس اگه اینطوره قهرمانی های تیم ملی ایران در جام ملتها رو نباید به حساب اورد چون تیمهایی رو برده که الان قدرتمند نیستند ودوبارش در تهران بوده البته از پرسپولیسی ها انتظاری نیست چون عمر باشگاهشون به پنجاه سال نمی رسه