نگاهی نقادانه بر برنامه موفق 90

[Derby]

آقای فردوسی پور اسم شما عادل است؟

این که عادل فردوسی پور و برنامه 90 یکی ازبهترین برنامه های تلویزیون و حتی بهترین برنامه ورزشی تلویزیون هست هیچ شکی نیست اما به تازگی روندی ناامید کننده در رعایت عدل در این برنامه از سوی مجری محترم برنامه عادل فردوسی پور پسر دوست داشتنی و مورد علاقه همه ایرانی ها دیده می شود.
از آنجایی که همواره هیچ کس بی عیب و نقص نبوده اشاره به نکاتی از نقایص برنامه های اخیر 90 می کنیم.

1_ عدم رعایت زمانبندی برای پیگیری مشکلات تیم ها

در این روزها که برنامه نود بوق و کرنا می کند که تنها برای بیان مشکلات تیم ها و فوتبال کشور و رفع این معضلات پخش می شود چیزی که مشاهده می شود دامن زدن به این مشکلات در زمانهای نامناسب است.
در برنامه ای که قبل از دربی پخش شد باعث مطرح شدن برخی از مسائلی شد که هیچ لزومی نداشت مطرح شوند و با بیان این مسائل رابطه بین کاپیتان پرسپولیس و مدیرعامل باشگاه شد که باعث بازی نکردن باقری در دیدار دربی هم گشت و این در حالی است که در برنامه بعد از دربی فردوسی پوری که مدعی الامور بازیکنان و هواداران و کاپیتان پرسپولیس بود با بیان عبارت مصدومیت باقری کاملآ وابسته به پول است در غیاب کاپیتان باقری این بار از او انتقاد کرده و طرف باشگاه را می گیرد !
چه خوب بودکه در زمانی که خود کریم باقری در برنامه حضور داشت این مسئله بازگو می شد

2_ سئوالات عجیب و غریب برنامه نود با گزینه هایی نا عادلانه !
آن چه مسلم است این است که مجری محترم برنامه با طرح سئوالات همواره به دنبال تحمیل نظرات شخصی خود به بیننده بوده و همواره بینندگان را به سمت و سوی رای دادن به گزینه های جنجالی و موافق نظر خویش می کند.
بری مثال پس از بازی دربی با طرح سئوال هواداران کدام تیم از نتیجه دربی راضی بودند 3 جواب پیشفرض قرار داده شد و از همون اولین لحظه برنامه سعی در پیش بردن نظر هواداران به گزینه مورد نظر خویش بود و جالب تر اینکه هیچ جایی برای گزینه هواداران هر دو تیم از نتیجه راضی بودند دیده نشد و حقی برای این دسته از نظرات مردم که ظاهرآ مخالف با نظر خویش بوده است نشد.

3_فرار از سئوالات و انتقادها با خنده و پیچاندن و استفاده از کوچه علی چپ
فردوسی پور که بارها و بارها از رئیس کمیته انضباطی سئوال کرد که چرا برای کمیته انضباطی بازی دربی مهمتر هست و چرا رئیس کمیته انضباطی به تمرین بقیه تیم ها در این هفته نرفته است و با همین سئوال مساوی های پی در پی دربی را حاصل این رفتارهای فدراسیون می داند و در مقابل سئوال رئیس کمیته انضباطی که ما در بازی های قبلی بر سر تمرین تیم ها نرفتیم پس چرا بازی های قبلی 1 بر 1 شد جوابی نداده و شروع به خنده و مغلطه کردن پرداخت.
حال این سئوال از خود برنامه 90 پرسیده می شود که چرا گزارشگران آنها فقط به سراغ هواداران بازی دربی رفتند؟ چرا بیش از 70% از زمان برنامه 90 متعلق به این بازی بوده است؟
چرا برنامه 90 که ادعا می کند همه تیم ها باید به 1 نگاه دیده شوند این امر را در مورد باشگاههای دیگر رعایت نمی کند؟
مگر غیر از این است که دربی بازی ای است متفاوت و باید به فدراسیون هم حق داد که با کمی نگاه متفاوت تر به این بازی نگاه کنند.


4_ فراموشی مزمن یا تغییر جبهه در زمان های مختلف از سوی مجری برنامه
فردوسی پور گله زیادی از رئیس کمیته داوران مبنی بر عوض شدن بازی دربی بنا به درخواست باشگاه پرسپولیس شده بود و این امر را باعث سرافکندگی کمیته داوران و فدراسیون شمرد و گفت که نباید این امر اتفاق بیفتد تا برای تیم ها باب نشود که فلان داور نباید بازیهای ما را قضاوت کنید اما همین آقای عادل خان دوست داشتنی چند سال پیش در برنامه 90 پس از اعتراض باشگاه پرسپولیس و شخص آقای پروین (سرمربی وقت تیم پرسپولیس) که خواستار شده بودند یک داور مشخص بازیهای آنها را سوت نزند و کمیته داوران هم در حال مذاکره بیشتر در این زمینه بود این بار بر خلاف حالا باشگاهها را محق می دانست که اگر باشگاهی از داوری نخواهند در بازی هایشان استفاده شود و با بیان این مطلب که تیم هایی که چندین میلیارد هزینه می کنند حق دارند بگویند فلان داور بازی ما را قضاوت نکند با آن روش کمیته داوران هم مخالفت کرده بود و حالا مشخص نیست که بالاخره آقای فردوسی پور با کدام کار مخالف است؟ تمکین از نظر تیم ها یا ثبات و لجبازی با باشگاهها !
چیزی که احساس می شود این است که راحتترین کار بیان نظر از دید مخالف می باشد و مخالفت کردن راحتترین کار است .

5_ایجاد حساسیت و اغتشاش در تیم ها حتی با زیر پا گذاشتن صداقت !
در بحث داوری بازی استقلال و پرسولیس آقای فردوسی پور فرمودند که در طول هفته حسین کاظمی و فرهاد مجیدی هر دو ادعا کرده اند که زننده گل بوده اند !!! و این در حالی است که کاظمی بارها اعلام کرده بود که گل را مجیدی زده است و کارشناس محترم برنامه آقای فنایی هم با بیان همین نکته یادآور شدند که اینطور بوده و فردوسی پور پس از اینکه دید کارشناس برنامه از این امر باخبر است سریعآ تغییر جبهه داده و حرف را عوض کرد و در حالی که چند ثانیه پیش چیز دیگری را گفته بود این بار نظر آقای فنایی را تایید کرد!

6_انتظار عبور از خط قرمز ها بدون اینکه حتی خودش هم به این خطوط نزدیک شود
بارها و بارها فردوسی پور علاقه خود را به دست های پشت پرده نشان داده دست هایی که به طور حتم نه در فوتبال ایران بلکه در تمام دنیا متاسفانه وجود دارد و امریست نادرست اما بیان برخی از مسائلی که کمکی هم نخواهد کرد فقط باعث ایجاد تنش در تیم ها خواهد شد.
فردوسی پور پس از هفته ها تاخیر برنامه خود را در فصل جدید شروع کرد و هیچ گونه صحبتی در مورد دلایل این تاخیر نکرده است و با این که می داند خیلی ها دوست دارند دلایل این امر را بدانند ولی از پاسخ به این امور تفره رفته و انتظار دارد که مدیران و مسئولین همه موارد را براحتی بگویند.


7_دعوت از کارشناسان کاملآ موافق و تبدیل شدن برنامه به مجلسی برای نوشابه باز کردن
برخی از کارشناسان هم که محیط برنامه را با کلاس ادبیات اشتباه گرفته اند و به جای بیان مسائل فوتبالی به ساده ترین زبان و تحلیل های ساده و موشکافانه به استفاده از کلمات و تعابیر بیش از حد ادبیات پرداخته و به طور پشت سر هم در هر موقعیت بدست آمده به تعریف و تمجید برنامه پرداخته و با این اعمال جایی ثابت در برنامه برای خود دست و پا کرده اند و تبهر ویژه ای در بزرگ کردن مسائل کوچک و عادی کردن مسائل بزرگ دارند.برنامه 90 نیازی به تعریف و به به و چه چه کسی ندارد و محبوبیت آن در بین ایرانی ها مثال زدنی بوده است پس خواهشآ کارشناسان برنامه فراموش نکنند که به عنوان کارشناس مسائل مطرح شده فوتبال کشور آمده اند و قرار نیست خود برنامه نقد یا تحلیل شود که پشت سر هم قربان صدقه 90 می روند.

8_ آقای فردوسی پور ضعف برنامه آچار روی دکور یا دیده شدن سه راهی برق نیست !
شاید این هم یک روش بسیار حرفه ای باشد که با نشان دادن سوتی های کوچک برنامه مثل آچار جا مانده بر روی دکوری که حتی دیده هم نمی شد ! و سه راهی دیده شده در کنار میز مجری برنامه را عاری از مشکلات فنی دانشته اند این سئوال مطرح است که برنامه 90 در روز ها اول کاملآ مربوط به مسائل فنی و داوری و فوتبالی بود و حال اینکه قسمت های فنی به حداقل رسیده و تنها پرداختن به حواشی ما را از اصل وا گذاشته است و به حاشیه انداخته است !
البته شاید این توضیح داده شود که مسائل داوری برای90 در نظر گرفته شده است و بیان موارد فنی بر گردن دیگر برنامه هاست اما فراموش نکنیم که مسائل داوری هم دیگر پرداخته نمی شوند و خیلی سریع و گذرا و به عنوان آتراکی بین نقد ها و دعواها این قسمت ها پخش می شوند


9_ 90 بهترین برنامه ورزشی است بدون شک.
در آخر باز هم باید اذعان داشت که این برنامه آنقدر نکات مثبت دارد که شاید این نکات منفی حتی دیده هم نشود ولی نیاز است که نگاههای نقادانه ای هم بر خود برنامه 90 داشته باشیم
امید است با پیشرفت این برنامه کمک های بیشتری در زمینه شفاف سازی مسائل مهم فوتبالی داشته باشیم.

[Madridista]

البته نود بی عیب نیست و نمیشه گفت همه چیزش عالیه
همین نقدی که شما اینجا قرار دادید در بند اولش مساله عدالت رو پیش کشیده درحالیکه در پاراگراف های ادامه ش مدام از پرسپولیس و استقلال صحبت کرده و فقط در مورد نظرات فردوسی پور پیرامون سرخابیا بحث شده
یه جای دیگه نوشته در نود مسائل فنی مطرح نمیشه باید بگم که شخصا یادمه فکر کنم 2 سال پیش عادل از مردم خواست تا در نظرسنجی اس ام اسی بگن که آیا علاقه ای به نقد فنی دارن یا نه که اکثر نظرات بر این بود که این بخش فنی اصلا جذاب نیست و بیننده ها علاقه ای بهش ندارن پس توی این مورد اصلا نباید به عادل خرده گرفت
ضمنا فوتبال ایران مگه نکته فنی هم داره ؟!! تمام اون چیزی که باعث شده فعلا هنوز مردم دوروبر این فوتبال باشن همین حواشیه که علیرغم تاسف برانگیز بودن و حتی زشت و زننده شدن در بسیاری موارد خیلی خنده دار هم هست پس اگر بخوایم واقعا در مورد فوتبال این مملکت حرف بزنیم چیزی به جز حواشی برای صحبت وجود نداره !

[Gladiature_Roma]

با تشکر از پست شما دوست عزیز
منظور نویسنده مطلب هم این هست ، که نود و عادل فردوسی پور چرا حاضر نیست حاشیه های برنامه خودش رو هم بگه ؟

[soccer]

4_ فراموشی مزمن یا تغییر جبهه در زمان های مختلف از سوی مجری برنامه
فردوسی پور گله زیادی از رئیس کمیته داوران مبنی بر عوض شدن بازی دربی بنا به درخواست باشگاه پرسپولیس شده بود و این امر را باعث سرافکندگی کمیته داوران و فدراسیون شمرد و گفت که نباید این امر اتفاق بیفتد تا برای تیم ها باب نشود که فلان داور نباید بازیهای ما را قضاوت کنید اما همین آقای عادل خان دوست داشتنی چند سال پیش در برنامه 90 پس از اعتراض باشگاه پرسپولیس و شخص آقای پروین (سرمربی وقت تیم پرسپولیس) که خواستار شده بودند یک داور مشخص بازیهای آنها را سوت نزند و کمیته داوران هم در حال مذاکره بیشتر در این زمینه بود این بار بر خلاف حالا باشگاهها را محق می دانست که اگر باشگاهی از داوری نخواهند در بازی هایشان استفاده شود و با بیان این مطلب که تیم هایی که چندین میلیارد هزینه می کنند حق دارند بگویند فلان داور بازی ما را قضاوت نکند با آن روش کمیته داوران هم مخالفت کرده بود و حالا مشخص نیست که بالاخره آقای فردوسی پور با کدام کار مخالف است؟ تمکین از نظر تیم ها یا ثبات و لجبازی با باشگاهها !
چیزی که احساس می شود این است که راحتترین کار بیان نظر از دید مخالف می باشد و مخالفت کردن راحتترین کار است .

.

واقعآ دمت گرم اینو من یادم نبود اتفاقآ توی برنامه چند شب پیش همینی که شما گقتی یعنی اعتراض علی پروین و نامه مربوطه رو دیدم و یادم اومد این حرفت کاملآ صحیحه و عادل هم بعضی اوقات ناعادلانه صحبت می کنه
اما خداییش دستش درد نکنه نسبت به بقیه خیلی بهتره

[Madridista]

با تشکر از پست شما دوست عزیز
منظور نویسنده مطلب هم این هست ، که نود و عادل فردوسی پور چرا حاضر نیست حاشیه های برنامه خودش رو هم بگه ؟

یکی از این حاشیه هارو مثال بزنید ؛ نه بزارین خودم بگم مثلا موندن آچار توی دکور برنامه ! خب عادل میتونه یه قسمت 15 دقیقه ای رو پیرامون آچار مربوطه تهیه کنه و تمامی مقصران این حادثه که باعث پسرفت و نابودی فوتبال شدن رو معرفی کنه و مافیای آچاریسم دکوراسیون نود رو به صلابه بکشه تا در نهایت طی یک مسابقه پیامکی از مردم بپرسه :
به نظر شما مقصر اصلی ماندن آچار در دکور کیست ؟
1 - مجری برنامه
2 - تهیه کننده برنامه
3 - عادل فردوسی پور
4 - مهرزاد معدنچی
شما میتوانید عد گزینه مورد نظر را به شماره آقای ضرغامی ارسال کنید تا مقصر اصلی رو از صفحه تلویزیون محو کند !

مطمئنا تمام مردم عاشق این حواشی هستند و لابد نود میتونه رسالت خودش در قبال فوتبال ملی رو بدین روش انجام بده !!!

[Gladiature_Roma]

من اصلا جریان آچار رو نمیدونم :d
من منظورم مسائل مهمتری بود ، آچار و رقص اون فردی که بعد از اینکه برنامه تموم اومد و رقصید به کنار!!!
من منظورم این هست که مثلا چرا برنامه 90 تا حالا نبایستی اجرا بشه ؟
چرا گاهی اوقات عدال ، زیر فشار قرار میگیره و کارهایی میکنه به نفع سازمانی ها ؟ اگر واقعا عادل هست باید جلوشون بایسته ، نمیخوام بجث رو سیاسی کنم ، اما آقای کبیر و بزرگ که خیلی نسبت بهش ارادت دارم ، جناب صفایی فراهانی رو عادل به غیر از اینکه بیاره و خرابش کنه ( به دستور بالایی ها !!! ) ، قصد دیگه ای نداشت ، یا اون دفعه که این قلعه نوعی رو آورد توی برنامه و یه پیامک هم داده بود که انتظار داشت مردم بزنن ، قلعه نوعی واسه تیم ملی خوب نبوده ، اما همه زدند که وقت ناکافی داشت!