اخبار کمیته انضباطی در فصل 91-90

[pathfinder]

به نام خدا



در اینجا کلیه اخبار مربوط به موارد اخلاقی و انضباطی بازیکنان و مربیان و بقیه عوامل مستطیل سبز نوشته می شود.

[ibrahim]

کميته انضباطي سرمربيان تيم‌هاي فوتسال فيروز صفه و گيتي پسند را با محروميت روبه‌رو کرد.


به نقل از سایت فدراسیون فوتبال در دیدار دو تیم فیروز صفه اصفهان و گیتی پسند اصفهان از سری رقابت های لیگ برتر فوتسال مجتبی اکبری سرپرست تیم فیروز صفه به علت اعتراض مکرر به داوری از محوطه اخراج شد. همچنین محمود خوراکچی سرمربی تیم فیروز صفه با اعتراض به داور مسابقه مرتکب تخلفاتی شد.بر همین اساس مجتبی اکبری به 3 جلسه از همراهی تیم خود محروم و به پرداخت 5 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. محمود خوراکچی نیز به مدت یک جلسه و پرداخت 5 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
گفتنی است، به دلیل تخلفات تماشاگران دو تیم نیز کمیته انضباطی هر یک از تیم ها را به پرداخت 10 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم کرد.
لازم به ذکر است، به دلیل تخلف محمد نکویی بازیکن تیم فیروز صفه تا اطلاع ثانوی با صدور قرار دستور موقت به استناد ماده 11 آئین نامه انضباطی از همراهی تیم خود و حضور در مسابقات محروم است و روز سه شنبه 20/10/90 باید در کمیته انضباطی حضور داشته باشد.
* در دیدار دو تیم صبا قم و فیروز صفه اصفهان از سری رقابت های لیگ برتر در قم تماشاگران تیم صبا به دنبال تحریک سید مهدی غیاثی سرمربی تیم ،مرتکب تخلفاتی شده و نسبت به داور مسابقه فحاشی کردند.
بر همین اساس کمیته انضباطی باشگاه صبا قم را به پرداخت 10 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم کرد. ضمن اینکه به دلیل تخلفات سرمربی تیم وی تا اطلاع ثانوی معلق و محروم است و باید روز دوشنبه 12/10/90 برای ادای پاره ای از توضیحات در کمیته انضباطی حضور یابد.

[ibrahim]

رئيس کميته استيناف فدراسيون فوتبال گفت: کميته انضباطي در تطبيق عمل با قانون در مورد شيث رضايي و محمد نصرتي مرتکب اشتباه شد.

علیرضا صالحی در مورد اینکه کاهش 20 ماه محرومیت شیث رضایی و نصرتی باعث تعجب افکار عمومی شده گفت: ما در حکم کمیته انضباطی تخفیف ندادیم بلکه حکم را کامل تغییر دادیم. حکم کمیته انضباطی در 2 بخش بود. بخش اول مربوط به ماده 22 است که مربوط به رفتار غیر ورزشی و برخورد زننده ورزشکار می‌شود. طبق این ماده یک تا 10 میلیون تومان جریمه و یک تا 8 جلسه محرومیت یا یک تا 6 ماه محرومیت می‌توان برای بازیکن در نظر گرفت که در این قسمت کمیته انضباطی برای نصرتی و شیث رضایی 4 ماه محرومیت در نظر گرفته بود.

رئیس کمیته استیناف افزود: در بخش دوم حکم که مربوط به ماده 42 است 16 ماه محرومیت برای شیث و 6 ماه برای نصرتی در نظر گرفته شده بود. ضمن اینکه باشگاه پرسپولیس هم 30 میلیون تومان به دلیل سهل انگاری در بروز این رفتار جریمه شد اما واقعیت این است که ماده 42 به اعمال غیر فوتبالی و غیر اخلاقی خارج از زمین مسابقه و در زندگی اجتماعی که مغایر با شان ورزشکار است، ارتباط دارد.

وی تاکید کرد: در ماده 42 که مربوط به خارج از میدان مسابقه است 10 تا 100 میلیون ریال جریمه و 2 تا 8 جلسه محرومیت یا 6 ماه تا 2 سال محرومیت برای بازیکن متخلف می‌توان در نظر گرفت. با توجه به اینکه این ماده با رفتار 2 بازیکن پرسپولیس منطبق نبود در نهایت کمیته استیناف 4 ماه محرومیت برای نصرتی با پرداخت 10 میلیون جریمه و 6 ماه محرومیت برای شیث رضایی با 10 میلیون جریمه در نظر گرفت.

رئیس کمیته استنیاف در مورد اینکه کمیته انضباطی مرتکب اشتباه در صدور رای شده بود گفت: کمیته انضباطی در تطبیق عمل با قانون در مورد این 2 بازیکن مرتکب اشتباه شد.

[DanielBahrami]

تغيير شماره بازيکن بدون مجوز تخلف است

عضو کميته انضباطي فدراسيون فوتبال گفت: اگر باشگاهي در مورد استفاده حريفش از بازيکن محروم اعتراض دارد بايد به کميته انضباطي شکايت کند.




حسین عبداللهی در مورد شایعه سه اخطاره بودن سعید دقیقی در دیدار با پرسپولیس گفت: اگر باشگاهی معترض است که حریفش از بازیکن غیرمجاز استفاده کرده باید به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال شکایت کند و تاریخ مسابقه و نام بازیکن را اعلام کند و مستنداتش را ارائه بدهد. ما از مبادی ذی ربط استعلام می‌گیریم زیرا صرف شکایت تنها دلیل بر محق بودن اعتراض نیست.

وی در مورد اینکه کمیته انضباطی کارت‌ زردهای بازیکنان را از چه مبادی استعلام می‌کند گفت: از کمیته داوران، ناظران مسابقه‌ها استعلام می‌گیریم.

عبداللهی در مورد اینکه امکان پاک کردن کارت زرد بازیکنی وجود دارد یا نه گفت: امروزه این کار بسیار بسیار دشوار است به ویژه اینکه وسایل ضبط تصاویر به وفور وجود دارد و بازی‌ها نیز از شبکه استانی پخش مستقیم می‌شود.

عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در مورد تعویض شماره سعید دقیقی در طول این فصل گفت: باشگاه موظف است شماره بازیکنان را در ابتدای فصل به سازمان لیگ ارائه کند و بازیکن هم نمی‌تواند در جریان مسابقات بدون مجوز مسئولان مربوطه شماره‌اش را تغییر بدهد زیرا این مسئله تخلف است.

عبداللهی در مورد شکایت دایی از مایلی‌کهن گفت: دایی از مایلی‌کهن به دادسرای عمومی شکایت و مسئله جنبه کیفری پیدا کرده بنابراین کمیته انضباطی به این پرونده ورود نمی‌کند. در حال حاضر دادسرا عمومی مسئول رسیدگی به این پرونده است.




منبع :

[ibrahim]

کميته انضباطي راي هاي خود را در خصوص تيم هاي مختلف صادر کرد.

به گزارش سایت رسمی فدراسیون، دیدار دو تیم فولاد خوزستان و راه آهن شهر ری در حالی به میزبانی اهواز برگزارشد که از سوی مجید جلالی-سرمربی تیم فولاد به نحوه داوری اعتراض شد که این امر موجب تحریک تماشاگران تیم فولاد شد .بر همین اساس کمیته انضباطی طبق مواد 20 و 22 آئین نامه انضباطی ضرورت رعایت مقررات و پرهیز از دخالت در امر داوری را به وی تذکر داد و توصیه کرد که سرمربی تیم از انجام هر گونه اقدامی مبنی بر تحریک تماشاگران خودداری کند.
*سرمربی تیم داماش محروم شد
دیدار دو تیم پیروزی و داماش گیلان درحالی برگزار شد که قاسم پور-سرمربی سابق تیم داماش مرتکب تخلفاتی شد. بر همین اساس وی به مدت یک جلسه از همراهی تیم مربوطه و مسابقات رسمی محروم و به پرداخت 5میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین به دلیل تخلفات تماشاگران تیم داماش،باشگاه به پرداخت 5 میلیون ریال جریمه نقدی و برگزاری یک دیدار بدون تماشاگر به عنوان میزبان محکوم شد.
*جریمه نقدی و محرومیت برای قلعه نوعی
دیدار دو تیم صبا قم و تراکتورسازی تبریز در قم برگزار شد ک ایمان عالمی احد از مربیان تیم تراکتورسازی تبریز به دلیل اعتراضات داوری از محوطه فنی یاخراج شد. همچنین به دلیل رفتار ناشایست امیر قلعه نوعی-سرمربی تیم، وی نیز از سوی داور مسابقه اخراج شد. بر همین اساس عالمی-مربی تیم تراکتور به توبیخ کتبی و درج در پرونده به پرداخت 5 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. امیر قلعه نوعی نیز به مدت یک جلسه از همراهی تیم خود محروم و به پرداخت 30 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
گفتنی است؛ به دلیل تخلفات تماشاگران دو تیم تراکتورسازی تبریز و صبای قم، هر دو تیم به پرداخت 30 میلیون ر یال جریمه نقدی محکوم شدند.
*جریمه نقدی و تذکر برای مدیرعامل تراکتورسازی تبریز
به دلیل تخلف محمد حسین جعفری مبنی بر مصاحبه غیر مجاز به تذکر مبنی بر رعایت مقررات و پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
*به دلیل تخلف تماشاگران، ملوان جریمه شد
دیدار دو تیم پیروزی تهران و ملوان بندر انزلی در حالی برگزار شد که تماشاگران تیم ملوان در طول برگزاری مسابقات و بعد از آن مرتکب تخلفاتی شدند.بر همین اساس تیم ملوان بندر انزلی به پرداخت 30 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
*جریمه برای تیم های استقلال و فولاد مبارکه
دیدار دو تیم استقلال تهران و سپاهان در حالی برگزار شد که تماشاگران دو تیم مرتکب تخلفاتی شدند. همچنین از سوی منصور پورحیدری-سرپرست تیم استقلال تخلفاتی مبنی بر اعتراض به داوری صورت گرفت.
بر همین اساس تیم سپاهان به دلیل تخلف تماشاگران به پرداخت 30 میلیون ریال و تیم استقلال به پرداخت20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین کمیته اضنباطی به پورحیدری تذکر داد تا قوانین و مقرارت مربوط به مسابقه را رعایت کند.
گفتنی است، به دلیل تاخیر هر دو تیم در نیمه دوم مسابقه ، هر کدام ازتیم ها به پرداخت 6 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

[ibrahim]

سازمان ليگ برتر اسامي محرومان اين هفته رقابت ها را اعلام کرد.

سازمان لیگ برتر اسامی محرومان هفته بیست و دوم مسابقات لیگ برتر باشگاه های کشور را اعلام کرد.

به گزارش ورزش سه بازیکنان زیر در این هفته رقابت ها قادر به همراهی تیم هایشان نیستند:

- مهدی امیر آبادی از استقلال تهران
- مهرداد اولادی از پرسپولیس
- فرشید طالبی از ذوب آهن
- مجید غلام نژاد از سایپا البرز
- میثم بائو از شهرداری تبریز- شجاع خلیل آزاد از مس کرمان
- میثم امیری از نفت آبادان
- وفا هخامنشی و سیامک کوروشی از نفت تهران
- امیر قلعه نویی سرمربی تراکتور سازی تبریز
- احمد ابراهیمی از داماش گیلان

[DanielBahrami]

حسن‌زاده: آيين‌نامه کميته‌انضباطي بايد تغيير کند

رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال گفت: آيين‌نامه فعلي محکم و جامع نبوده و نياز به روز کردن دارد.




اسماعیل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی در گفت‌وگو با سایت فدراسیون فوتبال درباره عملکرد این کمیته صحبت کرد. متن کامل این مصاحبه به شرح زیر است:

همانطور که می دانید ریاست کمیته انضباطی یکی از حساس‌ترین پست‌های فدراسیون فوتبال است که تصمیمات سرنوشت سازی می گیرد. شما با چه ذهنیتی وارد فوتبال شدید؟
من از پشت میز قضا به فوتبال نیامده ام و ذهنم از اوضاع فوتبال کشور هیچگاه خالی نبوده است. بیست سال است به دلیل علاقمندی و فعالیت‌های متعدد، این فوتبال را از نزدیک می‌شناسم و برای کمیته انضباطی‌اش برنامه دارم. در طول پانزده،‌ شانزده سال که در فوتبال استان گیلان کار کردم، روسای متعددی بر مسند هیئت فوتبال استان آمدند و رفتند که تجربه کار با تمامی آنها را دارم. الفبای کار قضاوت و داوری، عدالت‌محور بودن آن است و باید همیشه حق‌ را گفت حتی زمانی که به نزدیک‌ترین شخص انسان ضربه بزند. پاکی و زلالی کار قضاوت در استقلال آن است. لذا اگر ما می‌خواهیم کار درست و دقیقی در کمیته انضباطی انجام دهیم، نباید اجازه دخالت به هر شخص یا نهادی را در کار قضا داد. ما برای پیشبرد کارها برنامه ارایه کردیم و معتقدیم اگر تمام امور براساس برنامه جلو رود، خود به خود، اجازه دخالت شخص یا دستگاهی در کار داده نمی‌شود.

در این مدت چه کارهایی در کمیته انضباطی انجام دادید؟
اعزام ناظرین انضباطی به مسابقات حساس لیگ حرفه ای، آزادگان و فوتسال، برگزاری جلسه روسای کمیته‌های انضباطی استان‌های سراسر کشور،‌ تدوین آیین نامه جدید انضباطی « 2 بار»، حضور در کلیه جلسات قرعه کشی لیگ های دسته اول، دوم، سوم، فوتسال، جلوگیری از فعالیت های فوتبالی تیم های بدهکار در زمان نقل و انتقالات،‌ ارجاع پرونده‌های مالی مربوط به لیگ های آزادگان، فوتسال، بانوان و زیرگروه ها به کمیته های انضباطی استان‌ها،‌ اجرای احکام معوقه، تجدیدنظر پرونده های کمیته انضباطی استان ها، ‌پاسخگویی تلفنی به سؤالات قانون قضایی همکاران در کمیته های انضباطی سراسر کشور، ‌تشکیل جلسه جهت تعیین راهکارهای پرداخت دیون باشگاه ها با حضور دبیر کل، ریاست سازمان لیگ، سرپرست حراست، ریاست سازمان لیگ آزادگان و اعضاء کمیته انضباطی از جمله کارهایی بوده که انجام داده ایم. البته دوست دارم درباره برنامه های آینده هم صحبت کنم.

دقیقا ما هم می‌خواستیم این سوال را از شما بپرسیم...
ارائه طرح ارتقاء ساختار کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به شرح زیر را داده ایم که شامل ارتقاء ساختار کمیته انضباطی در ارکان کشوری و استانی و شهرستانی آن است که خودش شامل احیاء کامل تشکیلات قانونی کمیته های انضباطی، ‌ارتقاء وضعیت دبیرخانه کمیته انضباطی، فعال سازی واحدهای استانی و شهرستانی غیرفعال، تجهیز و تقویت لجستیک کمیته های انضباطی، دعوت از صاحب نظران و علاقمندان واجد شرایط همکاری با کمیته ها، تشکیل همایش های فصلی با حضور روسای کمیته های انضباطی سراسر کشور و حضور در مراکز استان‌ها و بررسی مسایل و مشکلات انضباطی فوتبال استان‌ها می شود.

پس قصد سازماندهی دارید...
بله. می خواهیم ساماندهی به سیستم اطلاع رسانی و ابلاغ و اعلام کمیته انضباطی و پرهیز از رسانه ای شدن امور کمیته انضباطی را به این شرح پیش ببریم که با اجتناب از مصاحبه با ارباب جراید با شعار (کار خودرا نشان ندهیم بلکه نتیجه کار را نشان دهیم) از طریق سخنگوی کمیته انضباطی و سایت رسمی فدراسیون فوتبال اخبارمان را اعلام کنیم. ضمن اینکه تشکیل جلسات کمیته در محیط مناسب و آرام و متین در دستور کارمان است. ضمن اینکه شناسایی عوامل باشگاه ها و تنظیم شناسنامه حرفه ای و تشکیل میز آمار و ارقام کمیته انضباطی هم در برنامه های آینده ما قرار دارد.

برای متخلفین هم شناسنامه ایجاد می‌کنید؟
بله، ما برای ایجاد سیستم شناسنامه انضباطی برای متخلفین را راه اندازی خواهیم کرد که شامل ثبت و ضبط مکانیزه اسامی متخلفین در سراسر کشور، درجه بندی لیست متخلفین پس از اجرای محکومیت، سامان بخشی به مکانیسم تخفیف و عفو و بخشش و همینطور انعکاس قانونی تخلفات به مبادی فوتبالی ذیربط است.

چطور بر کار نظارت باشگاه‌ها نظارت می‌کنید؟
همکاری و نظارت قانونی در امور انضباطی باشگاه‌ها به این صورت است که نظارت بر تدوین آیین نامه انضباطی داخلی باشگاه ها، پیشنهاد برگزاری جلسات آموزش انضباطی در باشگاه‌ها، تدوین آیین نامه انضباطی داخلی برای الگو برداری باشگاه ها در دستور کار است و به همین دلیل هم برگزاری جلسات تشریک مساعی با مسئولین انضباطی باشگاه ها را در نظر داریم.

برنامه‌ای برای برگزاری دوره های آموزش مبانی انضباطی ندارید؟
چرا، اتفاقا توجه جدی به آموزش انضباطی در جامعه فوتبالی داریم که شامل تهیه و توزیع بروشورهای انضباطی، آموزش تماشاگران و برگزاری همایش های انضباطی و کارگاه ها برای باشگاه‌ها و بازیکنان و مدیران و حتی خبرنگاران را هم در دستور کار قرار داده ایم.

برای اصلاح و ارتقاء قوانین انضباطی برنامه ای ندارید؟
باید قوانین انضباطی به روز شود و با توجه به اسناد انضباطی مراجع بالادستی مانند فیفا و ای اف سی تغییراتی در آیین نامه کمیته انضباطی بدهیم. ما می خواهیم به سوالات جدیدی که در حوزه انضباطی مطرح می شود پاسخ دهیم و حتی تحقیقات میدانی در امور انضباطی انجام شود.

کمیته انضباطی چه نوع ارتباط و هماهنگی با سایر ارکان فدراسیون دارد؟
خب ما به اهداف عالیه فدراسیون و تلاش برای تحقق آن اهداف توجه می کنیم. دوست داریم استقلال و صلابت کمیته انضباطی حفظ شود. ما از هرگونه تک روی یا دخالت در حیطه سایر ارکان فدراسیون پرهیز می کنیم. هماهنگی منطقی و قانونی و حسن تعامل با سایر ارکان قضایی فدراسیون مثل کمیته استیناف داریم و تلاش برای ایجاد وحدت رویه داریم. البته من همیشه با شرکت منظم در جلسات هیئت رئیسه برای انجام سایر ماموریت های محوله تلاش می کنم.

خب یک سوالی که ممکن است پیش بیاید این است که رای های انضباطی بر چه اساسی صادر می شود؟
با توجه به اساس کار و مصادیقی که وجود دارد، رای‌ها صادر می شود. مصادیق تخلف اگرچه متعدد است ولی در آئین نامه کلمات یا عباراتی وجود دارد که آن را در بر می گیرد. مثلا در رفتارهای غیر ورزشی که از سوی بازیکن یا مربی رخ می دهد حرکات دست و چهره، عمل زننده و زبانی است که در آئین نامه انضباطی این نوع موارد اساس کار است. در واقع آئین نامه به دنبال مصادیق نیست و به کلیات توجه دارد.

یعنی در این بین نواقصی در رای‌ها هم وجود دارد؟
دقیقا. طبق بررسی که انجام شد جای خالی بعضی از مصادیق درآئین نامه انضباطی وجود دارد که این خلاءنزدیک به 28 تا 30 مورد است که آنرا شناسایی کرده ایم. ضمن اینکه به تمام ارگان‌های مختلف ورزشی و غیر وزرشی، باشگاه‌ها و هیئت‌ها نیز اعلام کرده ایم که اگر مشکلی در آئین نامه وجود دارد، برایمان اعلام کنند تا ترتیب اثر داده شود. امیدوارم با رفع مشکلات و طرح آئین نامه جدید و تصویب در مجمع، از سال 91 با کمترین اشکال بتوانیم از آئین نامه انضباطی به عنوان یک منبع دقیق استفاده کنیم.

پرونده دیدار داماش و پرسپولیس در گیلان و همینطور اتفاقات تالش بزرگترین چالش شما بود. البته در ماجرای رای بازیکنان پرسپولیس کمیته استیناف رای کمیته انضباطی را به شدت کاهش داد. این اتفاق چرا افتاد؟
اختلاف نظر بین دو مرجع قضایی در برداشت قانون طبیعی است. در اختلاف نظرهای قضایی حتی از نظر علمی و استنادی مرجع بالاتر هر تصمیمی بگیرد ملاک است. در پرونده برداشت ما از حرکت دو بازیکن علاوه بر اینکه رفتار غیر ورزشی است تاثیرات اجتماعی هم داشته که باید لحاظ می شد، اما دوستان در کمیته استیناف این نظر را نداشتند و می گفتند بر اساس ماده 42 اگر این عمل خارج از فوتبال انجام می شد مستلزم چنین مجازاتی می شد و چون در داخل فوتبال انجام شده مصداق حکمی است که استیناف صادر کرده است. این همه رای را کمیته انضباطی صادر کرده و کمیته استناف آن را تایید کرده است. حالا یکی دو بار هم تایید نشده است. به نظر من در این پرونده حوصله، درایت و اعمال قانون به نحو احسن به اطلاع رسانده نشد و منتقدین از دایره انصاف خارج شدند.

پس آن همه تاخیر برای اعلام رای در دو ماجرای رشت و تالش چه بود؟
ما می خواستیم با حوصله و درایت پیش برویم تا مدارک لازم در این زمینه جمع آوری شود. ضمن اینکه ما طبق قانون نمی توانستیم روز اول دستور موقت صادر کنیم و روز دوم رای دهیم تا خاطی ها در جامعه فوتبال حضور یابند. طبق قانون متخلفین تا روز صدور رای نباید آفتابی شوند و اگر به رای اعتراض می کردند می توانستند با خریدن وقت در فوتبال حضور یابند. ما برای اعتراضی که جامعه فوتبال کرد دستور موقت دادیم و حکم را صادر نکردیم تا افکار عمومی در هر دو پرونده رشت و تالش آرام شود. ما حوصله به خرج دادیم و چوبش را خوردیم. البته در ابلاغ رای نظر مسئولان فدراسیون فوتبال را در نظر داشتیم و البته با توجه به شرایط فوتبال ایران تقاضایی هم از سوی بازیکنان تیم ملی بود که در اعلام رای تاخیر کنیم تا تیم ملی دو بازی اش را انجام دهد.

انتقادی که بعضا از کمیته انضباطی مطرح می شود این است که استقلال کمیته انضباطی در رای‌ها کم رنگ است. شما با این ادعا موافقید؟
در مدتی که به عنوان مسئول کمیته انضباطی فعالیت کردم، معتقدم با استقلال کامل و بدون فشار رای‌های خود را صادر کرده‌ایم و مقامات فدراسیون در این میان هیچ دخالتی نداشته‌اند. رای‌های انضباطی که صادر می شود نشان از صلابت و استقلال این کمیته دارد، اما در این میان زمانی که رای های حساس و تاثیرگذار وجود دارد برخی عوامل دست به دست هم می دهند تا در این میان برخی از مطبوعات مثبت و برخی هم منفی به این موضوعات می پردازند.

چرا کمیته داوران نسبت به رای های کمیته انضباطی اعتراض دارد و معتقد است که تصمیم قاطع برای تخلفاتی که در خصوص داوری رخ می دهد، گرفته نمی شود؟
اتفاقا بر عکس. در برخورد به رسیدگی به پرونده های تخلفات داوری حساسیت ویژه داریم. اساسا رسیدگی به تخلفات علیه داوری در کمترین زمان ممکن و جدیت کامل و دقت نظر صورت می گیرد. ضمن اینکه شخصا در این نشست‌ها حضور داشته و بررسی های دقیق را انجام می دهیم. امسال برای اولین بار اگر هر بازیکن یا مربی که زمان محرومیت خود را طی کرده و یا درخواست تخفیف مجازات داشته‌اند، درتمامی موردها، بخشیده می شوند به جز تخلفات علیه داوری. حداقل 20 مورد تخلف علیه داوری بوده که بعد از تحمل جریمه محرومیت و جریمه نقدی درخواست بخشش داشتند که چون تخلفات ارتکابی علیه داوری بوده، بخشیده نشده اند. ما در خصوص تخلفات علیه داوران که قشر زحمت کشی در فوتبال هستند تا دقیقه آخر اعمال مجازات می کنیم.

در کمیته انضباطی رسیدگی به پرونده‌ها به چه صورت است؟
معمولا دو نوع رسیدگی وجود دارد.پرونده‌هایی که مختومه اعلام می‌شود و پرونده‌های موجودی که در جریان است که خوشبختانه سیر نزولی داشته و با توجه به حساس بودن آنها، ما توانسته‌ایم بخش اعظمی از پرونده‌های سال‌های گذشته را بررسی کنیم. در سال 87 حدود 292 پرونده موجودی، در سال 88 حدود 166 پرونده، در سال 89 نیز 122 پرونده و اکنون که در سال 90 هستیم فقط 70 پرونده مفتوح، وجود دارد که این امر پرکار بودن کمیته انضباطی را نشان می دهد. همچنین از سال گذشته پرونده های مالی را بررسی کردیم و به مرحله اجرا گذاشته‌ایم که این امر نیز یکی از بزرگترین کار کمیته انضباطی بوده است. به عنوان مثال 10 میلیارد مطالباتی که توسط افراد حقیقی و حقوقی وجود داشت را بررسی و درنهایت 80 در صد مبالغ به نوعی تعیین شده است، پرداخت شد. ابومسلم نزدیک به یک میلیارد بدهی داشته و استقلال اهواز نیز 600 میلیون بدهی داشت که مشکلات آن حل شد.

کمیته انضباطی در بحث آموزشی چه فعالیت‌هایی را انجام داده است؟
فکر کنم در بالا در این باره صحبت کردم اما باز هم تکرار می کنم یکی از برنامه های ما این بود که برنامه آموزشی انضباطی را برگزار کنیم تا بدنه فوتبال با اطلاع کامل نسبت به برخوردها و تخلفاتی که صورت می گیرد، آشنا کنیم. توجه جدی به آموزش از برنامه های اصلی ما بوده که 3 محور اصلی را برای آن پیش بینی کرده ایم. بروشورهای انضباطی که حاوی نکات مهم انضباطی است، تعامل با باشگاه‌ها در بحث آموزش تماشاگران و تنظیم آئین نامه انضباطی برای باشگاه‌ها و برگزاری همایش های انضباطی سه محور اصلی ما بوده که بر اساس آن تا حدودی گام برداشته و موفق بوده‌ایم.

فکر می کنید آیین نامه کمیته انضباطی به اصلاح نیاز دارد؟
به دو دلیل نیازمند به اصلاح است. من یکی از از افرادی هستم که 15 سال در تدوین آیین‌نامه‌های انضباطی عضو فعال بوده‌ام و به دو دلیل آیین نامه را نیازمند اصلاح می بینم. اول اینکه این آیین نامه محکم و جامع نبوده و نیاز به روز کردن دارد. به نظرم آیین نامه فعلی کمال لازم را ندارد. آیین نامه ای که در مجمع شیراز تصویب شد در تدوینش اشکالات ظاهری رفع شد و برخی اشکالات جدی همچنان مانده است که امیدوارم با اصلاحاتی که ما انجام می دهیم در سیستم جدید فدراسیون فوتبال تصویب شود تا به یک آیین نامه کامل برسیم.



منبع :



[برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

[ibrahim]

سازمان ليگ برتر اسامي محرومان اين هفته رقابت ها را اعلام کرد.

سازمان لیگ برتر اسامی محرومان هفته بیست و سوم مسابقات لیگ برتر باشگاه های کشور را اعلام کرد.

به گزارش "ورزش سه" بازیکنان زیر در این هفته از رقابت ها قادر به همراهی تیم هایشان نیستند:

- مارسيو خوزه نارسيسو از نفت تهران
- حامد نورمحمدی و حسین کعبی از راه آهن
- میثم کریمی از فولاد خوزستان
- هادی شکوری از شاهین بوشهر
- سید جلال حسینی و فابیو جانواريو از فولاد مبارکه سپاهان
- محسن مظفری، علی سامره و وحید علی‌آبادی از مس سرچشمه
- بهنام داداش‌وند از شهرداری تبریز
- هادی رمضانی از نفت آبادان
- علی‌رضا دلیری از فجر سپاسی
- مصطفی سیفی از مس کرمان
- مجید حیدری و عبدالکریم اسلامی از صبای قم

[ibrahim]

مربي تيم فوتبال استقلال از يک جلسه همراهي آبي‌پوشان محروم شد.


به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، در دیدار دو تیم استقلال و مس کرمان از هفته بیستم رقابت های لیگ برتر از سوی پرویز مظلومی سرمربی تیم استقلال تخلفاتی صورت گرفت. بر همین اساس وی به تذکر کتبی از سوی کمیته انضباطی جریمه شد. تراب پور مربی استقلال نیز به مدت یک جلسه از همراهی تیم خود و مبلغ 10 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. ضمن اینکه باشگاه استقلال به دلیل تخلف تماشاگرانش به پرداخت 30 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
*محرومیت برای مربی گل گهر سیرجان
در دیدار دو تیم گل گهر سیرجان و آلومینوم هرمزگان از سری رقابت های لیگ دسته اول تماشاگران تیم سیرجان مرتکب تخلفاتی شدند.بر همین اساس کمیته انضباطی باشگاه فوق را به پرداخت 10 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم کرد.همچنین به دلیل تخلف علی تبریزی کمک مربی تیم سیرجان که از سوی داور مسابقه اخراج شده بود، از سوی این کمیته به یک جلسه محرومیت از همراهی تیم مربوطه و پرداخت 5 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

*جریمه نقدی و توبیخ کتبی برای فرهاد کاظمی
دیدار دو تیم پیکان تهران و داماش ایرانیان در پیکان شهر از سری رقابت های لیگ دسته اول در حالی برگزار شد که فرهاد کاظمی و مرتضی کرمانی مقدم مربیان تیم پیکان مرتکب تخلفاتی شدند. بر همین اساس فرهاد کاظمی به توبیخ کتبی و درج در پرونده به پرداخت 5 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. مرتضی کرمانی مقدم نیز به مدت یک جلسه از همراهی تیم و حضور در مسابقات رسمی و پرداخت 5 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین تیم فوتبال پیکان که دارای 6 بازیکن اخطاری در این بازی بود، طبق آئین نامه انضباط به پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

*جریمه نقدی برای سرپرست تیم میثاق تهران
در دیدار دو تیم پرسپولیس و میثاق تهران از سری رقابت های لیگ برتر فوتسال از سوی سهراب خلیلی سرپرست و هادی منصوری متصدی تدارکات تیم میثاق تهران تخلفاتی صورت گرفت. بر همین اساس سهراب خلیلی به مدت یک جلسه از همراهی تیم و پرداخت 2 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین هادی منصوری نیز به مدت دو جلسه از همراهی تیم خود محروم و به پرداخت 3 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
*محرومیت خداداد عزیزی و جریمه برای تیم ابومسلم خراسان
به دلیل تخلفات خداداد عزیزی سرمربی تیم ابومسلم در دیدار مقابل فولاد یزد،وی به مدت دو جلسه از همراهی تیم خود و پرداخت 10 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. ضمنا به دلیل تخلفات تماشاگران تیم ابومسلم، این باشگاه به پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
*جریمه تیم ملوان بندر انزلی به دلیل تخلف تماشاگرانش
دیدار دو تیم راه آهن و ملوان در حالی برگزار شد که از سوی تماشاگران تیم ملوان بندر انزلی تخلفاتی صورت گرفت. بر همین اساس باشگاه فوق به پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
*جریمه نقدی برای باشگاه سپاهان
در دیدار دو تیم سپاهان و صبای قم از سری رقابت های لیگ برتر تماشاگران تیم سپاهان مرتکب تخلفاتی شدند. برهمین اساس باشگاه سپاهان به پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

[ibrahim]

کميته انضباطي فدراسيون فوتبال راي خود در خصوص ديدار نيمه تمام فوتسال شهيد منصوري قرچک و فولاد گستر تبريز را به سود تيم ميزبان اعلام کرد.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال سه امتیاز دیدار نیمه تمام تیمهای فوتسال شهید منصوری قرچک و گسترش فولاد تبریز را از هفته نوزدهم رقابتهای لیگ برتر به تیم میزبان اختصاص داد و تیم شهید منصوری را 4 بر صفر برنده این بازی اعلام کرد.

دیدار تیم های شهید منصوری قرچک و گسترش فولاد تبریز در چارچوب رقابت های هفته نوزدهم لیگ برتر فوتسال، در سالن هفتم تیر قرچک برگزار شد.

در نیمه دوم این بازی و در حالی که نتیجه 4 بر 2 به سود منصوری در جریان بود، میرمعصوم سهرابی سرمربی گسترش فولاد نسبت به صحنه ای که داور آن را خطا اعلام نکرد اعتراض داشت و به همین دلیل تصمیم گرفت تیم را بیرون بکشد. بنابراین تیم گسترش پس از زمین بازی را ترک کرد و به رختکن رفت.

پس از این حرکت تیم گسترش فولاد ناظر بازی حدود حدود 15 دقیقه منتظر بازگشت این تیم باقی ماند، اما با برنگشتن آنها به زمین بازی پایان این دیدار را اعلام کرد. البته تیم گسترش فولاد پس از15 دقیقه و در حالی که پایان بازی اعلام شده بود به زمین بازگشت که ناظر مسابقه با شروع مجدد بازی موافقت نکرد.

[ibrahim]

کميته انضباطي فدراسيون فوتبال تيم فوتسال منصوري را به دو بازي بدون تماشاگر محکوم کرد.

به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، دیدار دو تیم فوتسال شهید منصوری قرچک و گسترش فولاد تبریز درحالی 22 دی برگزار شد که این بازی به دلیل اعتراض گسترش فولاد تبریز نیمه تمام ماند. بر همین اساس کمیته انضباطی نتیجه این بازی 4 بر صفر (با توجه به قوانین فوتسال) به سود تیم شهید منصوری قرچک اعلام کرد.
به دلیل تخلف تقی پور مربی تیم گسترش فولاد تبریز، وی به توبیخ کتبی و درج در پرونده و مبلغ 7 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. میر معصوم سهرابی سرمربی این تیم نیز به توبیخ کتبی و درج در پرونده و مبلغ 5 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
سید جواد منتظر دروازبان تیم گسترش فولاد نیز به دلیل تخلفاتش به پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی و 4 جلسه محرومیت از همراهی تیم خود در مسابقات رسمی محکوم شد.
به دلیل تخلفات تماشاگران تیم شهید منصوری قرچک، این تیم به برگزاری دو دیدار خانگی بدون تماشاگر و پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.
محرومیت های فوق با احتساب محرومیت های تحمل شده ناشی از دستور موقت است.