با تمامی احترامات وظیفه داریم در شرایط کنونی و در آغاز بازی حساس برابر صبای قم از پرداختن به حواشی خودداری کنیم.اما از سوی دیگر شفاف نساختن چند مسأله به عبارتی سکوت آگاهانه در حکم، مصداق پذیرفتن نقش پانتومیمی بود که جناب مسلمان بازی کردند.
در این متن به تناقضات فرمایشات اخیر مسلمان و آقای حسن زاده می پردازیم:
اگر خوشحالی فقط تقلید یک بازیکن ایتالیایی بود چرا بالافاصله سرمربی ذوب آهن،مسلمان را 20 ملیون جریمه و از هواداران تراختور عذر خواهی کردند؟اگر خوشحالی ایشان عادی و به صرف تقلید یک بازیکن ایتالیایی بود چرا از ما عذر خواهی کردند؟
جناب مسلمان در پاسخ توضیحات ابتدا فرمودند که بنده تحت فشار بودم اما سؤال اینست کدام فشار؟گزارش ناظر بازی موجود است و فیلم بازی به همین ترتیب.
جناب حسن زاده بر اثر اهمیت موضوع ابتدا مسلمان را محروم تا اطلاع ثانویه کردند اما سپس به یکباره تغییر موضع دادند و حتی از محرومیت یک جلسه ای هم امتناع ورزیدند اما سؤال اینست مگر می شود با صحبت های این و آن یک رأی به آن مهمی(محرومیت تا اطلاع ثانویه) صادر کرد؟
جناب حسن زاده در جایی فرموده اند عذرخواهی باشگاه و شخص مسلمان و عدم سوء سابقه در قضاوت ایشان دخیل بوده است اما سؤالی پیش می آید اگر نیتی در کار نبوده پس چه نیازی به عذر خواهی بوده است؟
جناب حسن زاده به اين نتيجه رسيد که رفتار مسلمان جنبه سوء نيتي و انگيزه منفي نداشته و بنابراين حکم قطعي برائت او را صادر کرد،اما مگر در 90 درصد جنایات و خلاف های روزمره سوء نیت وجود دارد؟ در خود استادیوم ها هواداران اکثرا نیت خاصی ندارند و رفتارهای آنها موضعی و گذراست پس چرا محروم می شوند؟
اما مسخره ترین بخش حکم در جمله ی " اما در عين حال به او تذکر داد که در پروندهاش درج خواهد شد تا در آينده دست به اعمالي نزند که موجب سوء تفاهم شود."
اما در مورد پاراگراف:
حسن زاده خطاب به هواداران تيم تراکتورسازي هم گفت: به هواداران تراکتورسازي اطمينان ميدهم که هيچ سوء نيتي در رفتار مسلمان نديديم و ميخواهيم در هفته "وحدت" و همدلي آنها هم از اين بازيکن ناراحت نباشند. اگر هم کسي بخواهد عمدا مطلب را بزرگتر از آن چيزي که هست جلوه دهد و همچنان به آن دامن بزند اين رفتارش مصاديق ديگري خواهد داشت.
جناب آقای حسن زاده رئیس محترم کمیته ی انظباطی، با نام وحدت و همدلی نمی توان یک ملت را واحد و همدل کرد،اگر قانون گذار وظیفه ی قانونی و اخلاقی و شرعی خود را بدون اجازه ی دخالت دیگران اعمال کند وحدت و همدلی اتوماتیک وار ایجاد می شود.متأسفانه شما علاوه بر آنکه زخم دل این مردم را درمان نکردید بلکه بر روی آن نمک هم پاشیدید.و بزرگترین تناقض صحبت شما در جمله ی تهدیدی شماست.
فرموده اید هرکس که بزرگ نمایی کند،سؤال اینجاست بزرگ نمایی برای مسأله ای بکار می رود که کاری انجام شده باشد ولی مابقی عمل انجام شده را در همان راستا بزرگ تر جلوه دهند در حالی که شما ابتدا فرمودید که مسأله تقلید بازیکن ایتالیایی بود الان می فرمایید بزرگ نمایی نکنید یعنی کاری انجام داده است لابد منظور از بزرگ نمایی اعتراض هواداران تراختور به این بی حرمتی بوده است؟
اکنون شما ما را توجیه کنید سوء نیت انجام شده است یا کاری کرده است که دیگران بزرگ نمایی می کنند؟
بر طبق سابقه ی درخشان کمیته انظباطی تبرئه ی مسلمان آن چنان ما را تعجب نکرد که از رأی اول شما تعجب کردیم. و در پایان تهدید موذیانه ی این مردم بیچاره گواه همه چیز است.
اما این پاسخ فقط و فقط جهت مشخص شدن رأی ناعادلانه و سرپوش گذاری بر مسأله بود.
هواداران مظلوم تراختور این مسأله را نیز به خدا بسپارند که خداوند به فریاد صبر کنندگان می رسد.مطمئن باشید چوب خدا بی صداست.
لطفاً از بکار بردن الفاظ و جملاتی که در شأن هواداران تراختور نیست خودداری کنید.
همچنین از اعمال رفتار حساسیت زا پرهیز کنید.چرا که عواقب آن فقط و فقط برای خود هواداران خواهد بود.